自始至终，我们完全可以体谅当事人背后的苦衷。我们完全可以理解，当事人因涉世不深或者涉世太深，而在心灵深处与周边环境构筑了一道高墙，以怀疑一切的方式来躲避可能出现的欺诈和伤害。只要是外界要求寄身份证复印件或者有一个外地口音打来电话，就完全能让她惊恐不安。这与其说是当事人自我保护意识过于强烈，不如说是不诚信事件过多，而公众不能放心信任。 本报与浙江卫视的通力协作努力，就是重拾诚信的一个尝试。这个过程本身，也是媒体战胜自我重拾信任的过程。我们始终秉持一个原则，即面对诚信不佳的社会氛围，绝不能丧失对于诚信的信心。在社会交往活动中，对于人世间的真诚和温暖多抱一份善意和信任，而不宜怀疑一切地过分戒备、过度防范。

　　这其中的道理是，与欺骗相同，不信任其实也是一种重要的伤害，尤其当它指向一个原本应该给予信任的事物时。不信任之伤对于社会诚信建设的破坏力，比欺骗造成的伤害还更大。所以，为了避免受骗上当而盲目地不信任一切，世间之人所失去的或许会更多。要知道，受骗固然是一种损失，被信任、得到信任更是一种值得倍加珍惜的幸福。

　　还应该看到，媒体的努力本身更多具有象征意义，意义影响都有一定局限。我们所针对的不仅是孤立的拒奖行为本身，更是由此折射出的社会现实，即相互信任的社会氛围日趋匮乏流失、“怀疑一切”越来越成为一种普遍生活方式的严峻现实。这样的现实，显然无法用劝说一名女子信任领奖可以拯救。

　　走出诚信的伤痛，需要拿出捍卫诚信的勇气。重建社会信任任重道远，必须依靠全社会通力协作，多方合力进行。政府首先应当在行政决策和执行过程中增强公开性与透明度，政府和民众在公共事件的讨论和行动中，还要有意识地遵循公共理性。此外，从长远和根本来看，诚信建设归根结底要落实到每一个公民个体身上，并以此作为社会诚信的基本载体和基础。