据此处理决定，将减少新华都营业收入1296.43万元，占公司原审定2009年度营业收入31.09亿元的0.42%；减少归属于母公司所有者的净利润742.85万元。周一，本报对此作了专门报道。

　　新华都是否“财务造假”，公告为何姗姗来迟，这些都成为待解的疑团。昨日，新华都董秘龚严冰向记者表示，公司不存在诚信问题，出现的利润差异，是由于会计处理方式不同而引起。

　　对于10%的业绩减少，龚严冰昨日称：“这是因为我们和财政部对会计处理方式认知不同引起的，不存在谁对谁错的问题。此次问题出在免租期一项，涉及调整800万元的净利润。虽然2009年的调少了，但是这部分利润会调节到之后的年份去。公司不存在故意做高当年利润的嫌疑。”

　　他说，目前连锁超市大部分为租赁毛坯房经营，在开业前必须有一定期限的装修期，用于安装电梯、中央空调、消防设施等，作为行业惯例，房产业主都会给予超市几个月不等的装修期并免收租金，这是企业正常经营的前提。根据相关政策， 免租期内确认租金费用可按直线法或其他合理方法进行分摊，财政部专员办认为应按直线法在整个租赁期内分摊。上述事项因会计处理办法不同而产生，不存在公司制造虚假利润的情形。他说，“公司目前一切正常，经营上并没有受到影响。”

　　同时，根据公告，这份处理决定通知在去年11月就已经下发，但公司在两个月后才予以公告。对于没有及时进行公告，龚严冰表示，公司延迟对外公布处罚通知，是监管层核查程序使然。“我们接到通知后，就马上向厦门证监局及深交所进行了汇报，在他们进行完核查，走完程序之后，就到了此次发布公告的时间，并不是公司有意拖延公布此事。”