名下哪来56次不良信用记录
来源：城市快报
2011-01-21 11:53:15
一个偶然的机会，市民国女士发现自己在银行有56次不良信用记录，因为有了这些不良记录，她就不能再办理相关手续了。国女士认为是在其不知情的情况下“被贷款”，把银行告上法庭。前不久，西青区法院一审判定国女士胜诉，判令被
一个偶然的机会，市民国女士发现自己在银行有56次不良信用记录，因为有了这些不良记录，她就不能再办理相关手续了。国女士认为是在其不知情的情况下“被贷款”，把银行告上法庭。前不久，西青区法院一审判定国女士胜诉，判令被告银行删除国女士在银行系统中的不良信用记录。
事件回放
意外查出不良记录
国女士诉称，2009年4月，她陪爱人去查询信用记录，也查了自己的信用记录，意外发现自己在某银行存在56次逾期还款记录。通过查询个人信用报告得知，该行曾在2001年发放过两笔国女士名下的个人住房贷款，正是这两笔贷款产生了56次逾期记录。但国女士称，她对这两笔贷款毫不知情，也从来没与这家银行发生过任何贷款。她认为银行属于违规发放贷款，造成她无法办理利率下调手续，导致严重经济损失。为此，国女士告到法院，希望法院判令这家银行删除其个人信用不良记录。
法庭上，被告银行代理人称，他们查过档案，当初国女士名下的两笔贷款是其委托代理人陈某办的。被告银行还提交了国女士的身份证和户口本以及相关的律师鉴证书。该行认为，他们是按照流程向国女士发放贷款。2005年7月，这两笔贷款还清，每笔产生逾期记录28次，该行依有关规定向人民银行个人征信系统报送了国女士的个人信息。该银行认为，国女士的请求没有法律依据，希望法院予以驳回。
法院审理
银行承担侵权责任
西青区法院经审理查明，国女士名下的两笔贷款是天津开发区某公司，在国女士不知情的情况下以国女士的名义在被告银行办理的。一笔42.5万元，另一笔49万元。两笔贷款都是这家公司使用的，在使用期间，由于公司没有及时归还贷款，致使国女士在被告银行产生不良记录。
对于银行的辩解，法院认为，签订贷款合同应本人持有效证件到场，而被告银行向法院提供的贷款相关合同签名均不是国女士本人所签，而是天津开发区某公司所为，并由其实际使用贷款。被告银行没有证据证实贷款系国女士所为。现在由于被告银行未尽审查义务使国女士进入银行系统“黑名单”，相关贷款利益不能实现。法院认为，被告银行已侵害了国女士的合法权益，应承担侵权责任。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
名城新闻网
2016-05-31 23:54:14
