一个挂在重庆开县政风行风投票评议网的公式，被网友认为暗藏玄机。依据这个公式计算，即使全票“不满意”，群众满意率也不会低于50%。记者就此采访开县纪委，得到的回应是：网络公司搞错了。随后，该县对该公式作了更改。

　　一个完全能保底50%满意率的投票，无异是对行政机关和公务人员自身问题的“放纵”。在这个“巧妙”的保底安排之下，上级主管部门根本发现不了有问题的人和单位，也根本发现不了哪一个部门更负责、哪些执法人员更优秀。结果就是，“问题”越掩越深，职能部门和公务人员还沾沾自喜、自我陶醉。长此以往，类似的投票乏人问津，而后“劣币驱逐良币”，职能部门的公信力注定在民众心中渐行渐远。

　　政府部门和公务人员有自觉接受监督的义务，除了是一种义务之外，透明的、公正的监督也能促进职能部门反思问题和不足。“机关算尽”给自己脸上“贴金”的投票，应该是害怕监督所致，但监督无处不在，光害怕就能解决问题了吗？一个“过滤”了真实民意和真实声音的行风投票，一定会异化成给个别部门及其领导政绩“添彩”的道具。如果仅是为了好看，让网站工作人员直接造假岂不更简单省事？又何必劳民伤财、假惺惺搞什么群众评议呢？