唐骏的造假事件已经过去有一段时间了，然而影响似乎还没有结束。今天围脖上盛传唐骏高调复出，参加某某活动，有个王某人义愤填膺，表示要和其他几位嘉宾以退场的方式抵制唐骏，原因是&ldq
唐骏的造假事件已经过去有一段时间了，然而影响似乎还没有结束。今天围脖上盛传唐骏高调复出，参加某某活动，有个王某人义愤填膺，表示要和其他几位嘉宾以退场的方式抵制唐骏，原因是“唐骏正在将传媒和论坛变成娱乐圈”。这位王某人真可谓：高风亮节，神马浮云！
此外，还有众多名博纷纷在围脖上发表看法，我拿来两条与大家分享：
@吴兴川：唐俊高调复出，标志着社会诚信体系遭遇了中华民族有史以来最为严峻的挑战，对社会产生的负面影响大大超过了学历门曝光之前。原因如下：1.对社会公正性报有幻想者彻底失望；2.数以亿计的年轻人不再相信努力奋斗，因其偶像靠造假成功；3.造假而不受制裁，是无数已造假者，徘徊者的一次伟大胜利！
@陈志武：高调邀请唐骏出场的人，是在加快社会诚信的破裂。请大家不要再激励造假。
@牛文文：唐骏高调复出，大家很意外。照这个速度，李一道长也快了。想想其实没什么，李刚不是还局长还TV吗？抢笔还不升书记吗？他们从来没退过而且还在升，草根的唐骏李一复出不是也很正常吗？社会主流价值观整体向下沉沦，官员和官场要负最大责任。
@王巍w：能邀请唐骏高调参加领袖论坛，与柳传志马云等一般给各界传经送宝，这种姿态令人不解。有钱有名就有地位，浮夸造假剽窃都可以成为领袖。
最近我一直有一个困惑：登上微博我发现人人都很觉醒，回到生活我看见个个都在麻木。到底是生活给了我错觉？还是微博给了我错觉？
人大张鸣说过一句话：这个时代是个让人膨胀的年代。好像谁都觉得自己代表了真理一样，谁都难以被说服。是的——可是人大张鸣好像并没有说自己是否也在膨胀。当然我不能以言废人，也不能因人废言，就这句话我觉得确实很有道理。每个人都膨胀的原因无非就是没有信仰，思想混乱。但是，万万料不到，在抵制唐骏的立场上，这许多名博竟然思想格外地的统一了起来。恨不得揪着唐骏的一个错误就把唐骏狠狠地踩死呢？看来不仅是文人相轻艺人相轻啊，是人人都相轻行行都相轻！好比郭德纲的相声说得好，自己养活自己，于是那些靠别人养活的或者是过得不好的那些人，就恨不得郭德纲出点事。咦，郭德纲徒弟打人了，这下好了，于是揪着不放，恨不得一下子把郭德纲搞臭。我不牛逼，也看不得你得瑟；我喝汤，也见不得吃肉。
唐骏确实有错误，而且最可恶的是他竟然不承认自己的错误，这是他不可饶恕的地方。唐骏当然有做错的地方，但是无论如何，唐骏也算得上是有功有过，唐骏的成绩我想你是不能一笔勾销的吧？就算功过分论，你说吧，几几开？
不要动不动就贴标签、戴高帽、上纲上线、煽动情绪，特别是那些带V的人。诚信的缺失和造假泛滥的现状，不是唐骏一个人的罪过，他作为一个公众人物，我坚持认为，唐骏应该正视自己的错误并且应该给公众有所交代。因为公众人物有表率作用，但仅此而已。我想，如果人们通过诚信的方式能够达到目的，他绝不会用欺骗的方式。总之，这个社会的道德诚信缺失的责任不在于个人，而在于很多体制的腐朽。试想，当大多数人通过诚信的方式不被体制认可，造假的人屡屡得到认可的时候，更多的人造假就是人之常情了！所以，任何一个个人都是可悲的，都是被逼的。此时，你仅仅责怪个人又有何益？俗话说：情怀小样，踪迹大纲。情怀小样的事情要做，踪迹大纲的工作更要紧。只要唐骏出来公开正视自己的错误，我想我们应该对个体表达宽容。我们应该改造的，是体制。
所以，那些“高风亮节”的人啊！不要用你们的高风亮节来责怪个人了，去对一些不公平的体制展现你们的情操吧！但是，善意奉告，表达情操，小心被操。
刚刚写完上面这些话，看到围脖上有一条新消息，内容是：“邓亚萍在北邮讲：人民日报62年没有假新闻。”唐骏是该道歉，但是看到这条消息，我问你：打倒唐骏就能重建诚信吗？像人民日报那样62年不说假话不容易，从今天开始，我们还是向人民日报学习吧。
