１２月４日，金岩石的“老东家”国金证券发布公告，称公司已经收到金岩石先生的辞职申请，并接受其辞去首席经济学家的要求。寥寥数语的公告，只字未提前因后果，讳莫如深的态度将辞职一事蒙上了神秘的色彩。

    事实上，引发金岩石辞职的导火索源于一场“十年旧债”。一位美国华人老中医日前爆料，金岩石于十年前在美国期间，曾在其不知情的情况下进行错误投资，而因此产生的债务至今未能偿还。甚至指出，在获悉被起诉后，金岩石还对相关协议中的授权资料进行篡改，虚假扩大其代理投资的授权。另据了解，当地或许还有至少７名华人欲追偿金岩石的法律责任。

    “一波未平一波又起”。就在金岩石回应“八年前已退还部分本金”的说法未落之时，“穷追不舍”的媒体继续曝光，称金岩石早被取消了美国证券业的准入资格，且在美从业期间曾有多起违规事件。对此，金岩石再度回应，表示当年在美国被禁入证券业只是因为回到国内未按时缴费而已。

    面对越报越多的“内幕”，澄清的效果甚微，一向以“敢言”著称的金岩石在沉默中选择了辞职。有人说，这是躲避诚信危机的对策，也有人说，其背后有巨大的利益集团，“躲债”只是借口，实则涉嫌内幕交易。

    猜测毕竟是猜测，在尚未得到本人证实之前，媒体方面还不能妄下结论。但一个“知名经济学家”光环褪去的背后，至少有两点是值得业界深思的。

    其一，如果在美国的违规事件属实，金岩石为何还能在国内证券业继续执业？

    据了解，按照2005年5月1日施行的《证券从业人员诚信信息管理暂行办法》要求，证券机构从业人员将建立诚信信息档案，档案中将会收录奖励信息、警示信息、处罚处分信息等。其中，处罚处分信息就包括了“受到其他境内外金融监管机构或执法部门的处罚；受到其他境内外自律组织的处分”的信息。

    上述“白纸黑字”显示，境外的从业“污点”，应当在国内证券从业人员的档案中得到体现。但一位长期从事证券业工作的人士表示，公众对金岩石的了解，仅仅停留在其于美国期间创办过三普证券公司等辉煌业绩上，而并没有公开信息显示其他更多经历。金岩石故意忽略事实可能是一方面，更重要的是，相关券商并未在其任职前进行多方面的详细调查。

    诚然，在中美证券业信息不对称的情况下，要了解金岩石在境外的从业经历和诚信状况还有一定的困难，这恐怕也会成为相关券商推卸责任的说辞之一。但事实是，金岩石的违规信息连不具备获得证券业内部资料的媒体都查得出。媒体报道称，据美国金融业监管机构披露的档案，从１９９４年起至２００３年，金岩石共有两起监管事件、六起顾客纠纷记录在案。其中在顾客纠纷中，金岩石被指未尽到监察责任、篡改授权交易、过度交易、违反合约。

    有证券法规研究人士表示，在资本市场全球化的今天，流动于国家或地区之间的证券从业人员日趋增多，只有将这些人的从业经历也纳入准入调查程序中，才能进一步完善监管效果，确实保护投资者利益。

    其二，具有如此执业能力和知识水平的金岩石，为何会“栽”在诚信问题上？

    在金融圈有“索罗斯的中国门徒”、“纳斯达克市场的活字典”之称的金岩石，其研究能力和市场判断力毋庸置疑。这从他辉煌的从业经历中便可窥见一斑。

    公开资料显示，2001年底，金岩石结束在美国历时十年的创业，回国加盟湘财证券，任首席经济学家，主管国际业务；2002年，组建中国首家合资证券公司——华欧国际；2003年，完成中国首家存量股权转让型合资基金公司——湘财荷银(现泰达荷银)；2008年加盟国金证券，任首席经济学家，同时兼任上海交大海外学院金融所所长……

    照常理，这样一位在业界享有知名度的经济学者，其诚信水平也应当与影响力相匹配。但事实是，在诚信问题上，诸多证券从业人员的所作所为都令人不敢恭维，比如通过承诺高收益拉投资者“下水”，导致其产生惨重损失，或者过度吹捧价值投资分析报告吸引投资者关注，实现高价发行等等。而金岩石目前的缄默状态，可能引发投资者对证券从业人员执业资格的质疑。

    《证券业从业人员执业行为准则》第六条规定，“从业人员在执业过程中应当维护客户和其他相关方的合法利益，诚实守信，勤勉尽责，维护行业声誉”对此，资深财经评论人曹中铭表示，与其他行业从业者相比，证券从业人员更要讲诚信，这不仅是市场发展的根本需要，也是这个行业最起码的要求。

    “十年旧债”，能够将金岩石拉下马，可见在当前的资本市场，诚信何其重要。市场人士呼吁，监管部门在加强证券从业人员的职业道德培训的同时，也应当积极推出更加完善的法律法规，以实现证券市场的长足发展。