黎明路洪殿路段的一处绿地存在已经很久了，并不是项目单上所列的新增绿地。赵用摄

     11月12日消息：“老面孔”还是新绿地，“还绿于民”还是忽悠百姓？昨前两天，记者对鹿城区南浦、杨府山、洪殿三地的部分新增绿化项目，进行了实地走访。

     实地调查——“新增”绿地，已是绿化“老面孔”

     记者依据鹿城区提供的新增街头绿地、小游园目录，首先来到市区黎明路开润大桥边的洪殿老人亭。根据计划，这里将在今冬明春“新增”600平方米的绿地。

     灌木丛、棕榈树、居民嬉戏游憩，眼前街头绿地已“提前”出现。家住凯润花园的卓女士说，这带绿地去年夏季就完成整修。洪殿街道方面也证实，去年驳岸整修，此处绿化已基本同步完成，不过当时绿地以灌木为主，现在提倡种乔木还要继续改造提升。

     相比而言，下吕浦南浦大厦街头绿地建成时间就更久远。大厦前一群跳健身舞的居民疑惑道：公园建成好几年，附近哪来绿地再新增？而南浦大厦东侧街边的人行道则铺了透水砖并停满车辆。咪表工作人员佐证，车位划定已有好几年，不能作为新增的绿地空间。

     同样的状况在杨府山路30号更突出。在杨府山路与府东路交叉口一带全部民房紧挨，目录标识的“30号后门绿地”仅为一块水泥地。“我们住了几十年，要说后门空地，就是这里，”30号住户对绿地一说表示不解：“都已经硬化停车用了，根本不可能绿化。”

     为什么已经绿化或者无法绿化的区域，被列入“新绿”名单？记者试图从街道得到答复。

     洪殿街道相关负责人回答，是工作衔接出现了问题。“我们向区里报的空地在瓯江路香榭丽小区北面，灰桥水闸小游园，现在设计方案全部弄好，面积1007平方米。”他同时透露，黎明路老人亭绿地曾上报并被否决，后来为何又列在名单中他不得而知，但他已向区里反映这个错误。

     “我们实在找不出空地。”南浦街道相关负责人坦言无奈。按照下达任务，街道要在三年内找出1.5万平方米的新增绿地，今年底任务是3000平方米。“南浦街道从2001年开始进行创建，空地基本上都已经创建完了，只能找出需要提升的地方。”