古建筑、老街巷，是济南这座历史文化名城的根基所在。它们是直观的历史，是可以触摸到的历史，对人的感染力比平面的历史强很多倍。从简单的文化传承和道德精华养育上来说，它们直观性强，说服教育力大，是一种有生命的建筑物。所以我认为，这些东西不能从物质形态上消灭，而应该尽力予以原地保留。有人说，为这些老街巷、老建筑录像留存了，不也是一种保留保护？我说不是。这是一种资料保存手段，不是文物保护办法。我们不能简单地将它们理解成一种建筑物。

　　传统的建筑形式可以告诉我们很多。中国古代统治者以忠孝两字治理天下，这俩字也深深渗透进了中国人的文化血液里。无论是皇城布局还是济南传统的四合院，其实都是以中轴线布局方式一以贯之的形式变化，尊长者总是居住在最重要的方位，其余处在偏侧和从属的地位，这种排列本身就有一种思想的影响，建筑，无形中成为忠、孝、做人态度等最直接的说服教育手段。我们说忠，不见得是原先对皇帝的忠，也是对祖先的忠，对做人本分的忠，继而演化成工作中对职责的忠，对事业的忠。一旦没有了忠和孝，文化传统、国家和意识形态都会乱，牵涉到整个国家的安全、发展和文化传承。

　　虽然没有做过皇城，但济南城和它的建筑都是中规中矩不越礼的。大院进深和房屋间数都是按规程来做，众多民宅古建筑中，从未发现有违规使用斗拱的，谨守本分。这里面，包括已经拆除了的丁宝桢宅邸也一样，但丁宅和民宅却还是设计出了截然差别，显得守礼却不失威严、大气。可是这些都拆掉了，后人再也没有机会去感受这些传统文化的感染力。建筑能告诉我们很多，但我们对它们了解还太少，我们不了解它们之前更要善待它，留待子孙后代再去体会、解读。

　　我们拆除了很多不该拆除的历史文化街区，建起来的许多建筑千城一面，毫无特色。在以前，三四百里不同俗，现在，你坐上火车，需要跑到上千公里之外才能看到点地域差异。这是国内城建的败笔，也是对本土文化失去坚守、本地建筑大拆大建之后的可悲。

　　建筑里面凝聚的是精神或信仰

　　记者：我们注意到，一些市民对现有的建筑质量不满意，而那些老建筑，虽然经历那么多年风雨，拆起来却很费力气，仍然很结实。这说明什么？这里面有什么文化含义，给我们什么启发？