挪威诺贝尔委员会主席亚格兰在《纽约时报》撰文说明该委员会把今年诺贝尔和平奖授予在囚政治异见人士刘晓波的原因后，中国官方媒体昨天再次发表长篇文章，批评诺委会一而再地失去信誉，并点名批评亚格兰干预他国内政，将和平奖当成手中的政治工具。

　　新华网文章指责，亚格兰在《纽约时报》发表题为“我们为什么给刘晓波诺贝尔奖”的文章，是此次和平奖的决定在国际社会遭到广泛争议和批评后，挪威诺奖委员会作出的最全面的一份辩辞。

　　对于亚格兰提出，没人有权干涉中国内政，但是国际人权法律和标准超越于国家，国际社会有义务保证它们得到尊重的说法，新华网文章批评这是要借机攻击中国，是从少数西方势力的价值观出发，是错误的和站不住脚的。

　　新华网指出，刘晓波因煽动颠覆国家政权罪受到依法惩处，是中国的司法主权问题，不是人权问题。《世界人权宣言》也从来没有支持“人权高于主权”，是亚格兰在断章取义。

　　对于亚格兰在文中说：“中国应该感到骄傲，因为它现在已足够强大而成为争论和批评的目标。”新华网批评这是自相矛盾的说辞：“一些人经常不断地对别国无端批评、指责，并非因为它们强大，而是因为它们有着与其不同的价值观和社会制度。”

　　去年美国总统奥巴马获颁诺贝尔和平奖也备受争议。对此新华网指出，亚格兰担任挪威诺奖委员会主席后，近两年连续评出有争议的和平奖，个中原因并非偶然。奥巴马得奖后，挪威反对党批评，将和平奖授予奥巴马不是他本人应得这个奖项，而是亚格兰“想要拉近布鲁塞尔和华盛顿的关系”。

　　文章说：“事实表明，亚格兰们一再将和平奖当成手中的政治工具。去年要为欧洲利益服务，今年则抱着冷战思维，要为西方少数势力的利益服务。”

　　此外，北京市高级人民法院发言人昨天也对新华社说，挪威诺贝尔委员会将诺贝尔和平奖授予中国正在服刑的罪犯刘晓波，是对中国司法主权的粗暴干涉，他们表示强烈愤慨。

　　这名发言人指出，法院对刘晓波的判决具有充分的事实根据和法律依据。刘晓波以撰写并在互联网上公开发布煽动性文章、组织劝诱他人签名等方式，煽动推翻中国国家政权和社会主义制度，其行为已构成煽动颠覆国家政权罪。

　　新华社日前发文指出，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，似乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。但文章引述中国法学专家高铭暄指出，刘晓波言论已经脱离了一般的批评性言论的范畴，属于具有现实社会危害性的行为，充分地暴露了他煽动推翻政权的目的。“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读。