8月29日傍晚，知名打假人士、科普作家方舟子在北京市石景山区住所附近被不明身份的歹徒袭击，腰部被铁锤砸伤。在共和国首都的街头，在光天化日之下，歹徒竟公然行凶，可见黑恶势力到了何等猖獗的地步。

　　今年6月24日，《财经》杂志编辑方玄昌在京遭遇暴力报复负伤，不到两个月之后，罪恶之手伸向了方舟子——如果不是侥幸逃脱，谁都不知道会酿成多么严重的惨剧。从方玄昌到方舟子，不管针对他们的暴行来自何方，出于何人之手，都冷酷地表明了有一股隐秘而又邪恶的势力，用前所未有的狠劲、不计后果地压制媒体公共话语。这股势力逼近的不只是方玄昌和方舟子，他们逼近的是所有大声说出真相的喉咙。如果不对这种势力进行断然扼制，后果不堪设想。这个社会要给人信心，那么说真话者就必须有免于恐惧的自由，方舟子们的宿命不应该是喋血街头。

　　方舟子不是记者，不是媒体从业者，但十多年来的所作所为，是利用事实、数据资料、档案记录、科学常识与逻辑推论来揭穿所谓名人们的真面目，令那些沽名造假、欺瞒公众的伎俩在阳光下无所遁形，也为这个价值失衡的年代留下一些求真较真的痕迹。方舟子虽无调查记者之名，却行调查记者之职，他所做的事业，所师法的是林肯-史蒂芬斯这样的伟大先贤，置入当代语境则堪称“公民记者”。只是，可能方舟子自己都没有想到，干了十多年的“学术打假”，不仅造假者越打越多，造假的边界也越来越宽泛，打假的对象也不再局限于学术圈子，而由学术浸漫到资本大亨、医药机构及“妖道”李一这样的社会利益集团。每个被揭的造假者都有一条或明或暗的利益链，方舟子触动到这些利益，他因此遭人忌，遭人骂，都因果分明，所招惹的不是“无缘无故的恨”。只是谁都不会想到，也不愿相信，这种恨会以如此暴戾血腥的方式施之于方舟子本人。很显然，某个具有深厚背景的造假者断定方舟子踩到了其利益“红线”，才会对他下重手。而这种黑道式的报复行为，表明他们不但视法律法规于无物，那条大家所共认遵守的道德理性底线也已形同虚设。

　　执着的方舟子倚仗学识和理性，一一揭开造假者的画皮，令欺世盗名者声名狼藉甚至损失惨重，但毕竟作用有限——几乎没有哪个造假者因此受到法律制裁。令人气结的是，一百年前美国的林肯-史蒂芬斯作为揭黑记者做了那么多调查报道，令那么多罪恶之人倾家荡产或锒铛入狱，他的人身安全从未受到任何威胁；一百年后的今天，网路如此通达，城市如此漂亮，方舟子却饱受电话骚扰、跟踪恐吓之苦，直至遭遇凶徒伏击。从社会心理的层面看，方舟子的遇袭，何尝不是暴力意识泛滥、狂性侵凌理性的一个警示？

　　方玄昌的遇袭案至今未破，让人神伤。笔者相信方舟子遇袭案不会成为一起悬案。从媒体披露的情况看，警方非常重视，当地的刑侦大队长亲自负责侦破此案。两个行凶歹徒被绳之以法之日，也将是歹徒背后的指使者浮出水面、真相得以大白之时。