照相机不会说谎，只有人才会造假。有了PS技术后，真假往往只隔一线，只在一念之间。轻点鼠标，则真假翻转，诚信覆灭。

  摄影界造假闹剧一直未断，近日又添一例：日前，第23届全国摄影艺术展览金奖作品《明天的现实》被指涉嫌抄袭10年前一本国外图库中的作品。专家表示，《明天的现实》主图和图库中的图高度相近，只不过“翻了个身”，存在抄袭可能。

  专家说话永远滴水不漏，性急网民早按捺不住跟帖叫板：傻子都能一眼看出那是抄袭的，专家要鉴定好几天还只说“存在抄袭可能”？你们可真是专家！当然，这也不费解。专家都是有头有脸的圈内人物，说话自然不如匿名网友这么随便，哪怕他们明

  知造假也不好意思明说，毕竟同是圈中人，自己脸上也不光彩，而且还在圈里混，得罪谁都不好。

  但，不得不说这次假造得太拙劣了，以致满怀虔诚地赏析“名作”的广告公司一般员工都能发现“眼熟”。这提醒摄影工作者：咱以后即便“手贱”想造假，也得敬业一点，至少多去门外汉没听闻过的幽僻冷门网站找“素材”。技术含量高点，也能让造假同仁高看几眼。

  可这位仁兄的《明天的现实》，实在太偷懒。我估计熟悉此图的大有人在——比如，之前在百度搜索里搜寻壁纸，我都曾搜出过这张高清壁纸……

  将一张“无名氏”图片翻个身，就无耻无畏地署上大名参赛评比，竟还过关斩将最终夺魁。然后被前来膜拜的纯外行者揪住小辫，发到网上示众引来网络围观。这一闹剧，无情揭示了这种闭门评奖的危害。参赛者个人诚信底片，被这种剽窃做假中严重玷污，而造假者屡屡摘金折桂，这对社会诚信氛围也是戕害。在造假者享受他根本不配的荣光时，社会

  公平正义诚信良善等美好一面，被无形翻转，惨遭踩踏。

  上月还有一条类似的造假新闻：任世琛拍摄的《旱区的孩子》中的一幅，被人旋转方向后获国际大赛特等奖。而去年第八届中国摄影金像奖获奖作品也是抄袭之作。再往前，还有耳熟能详的“周老虎”、“刘羚羊”、“张鸽子”等等。这两年，轰动性造假事件接二连三，摄影界被指沦为名利场。当民众的眼球一次次被欺骗、被伤害后，大家不禁要问：中国摄影界到底怎么了？

  其实，只要评选透明公正公开，像这种电脑壁画式低级造假作品，一公布就立刻显形。但怕就怕协会关起门来自说自话，那我们就只有干着急了。此前有报道披露：“摄协会员名单中，‘混迹’其中的官员、老板越来越多。为什么他们能进来？因为他们有权、有钱，能为摄协拉来赞助，能为摄协作贡献。”这样自娱自乐的评选造假，显然不管诚信与否，公信如何，所以即便做伪的垃圾作品，也有人敢忝着脸往里送，因为没准就赚回一个大奖呢！