中国不高兴：对三大国际信用评级机构说不
来源：世界能源金融网
2010-07-02 10:51:44
信用是现代经济社会有序运行的重要保障。长期以来，以西方为代表的世界主要经济体把信用评级应用于经济监管之中，造成了国际资本市场对信用评级的严重依赖。然而，这次国际金融危机和欧洲主权债务危机的爆发，凸显出国际信用评级的种种弊端。 特别是在
信用是现代经济社会有序运行的重要保障。长期以来，以西方为代表的世界主要经济体把信用评级应用于经济监管之中，造成了国际资本市场对信用评级的严重依赖。然而，这次国际金融危机和欧洲主权债务危机的爆发，凸显出国际信用评级的种种弊端。
特别是在欧债危机中，信用评级机构扮演了重要角色。在希腊债务危机最关键的时候，美国的信用评级机构相继下调了希腊、西班牙等国家的主权信用等级，动摇了欧洲金融市场的信心，从而使欧洲股市和欧元汇率一路下跌，欧元区债务危机雪上加霜。对此，人们不禁要问，信用评级机构究竟是在警示危机，还是在加速危机？
在国际金融危机中，信用评级机构就受到过广泛的批评。信用评级机构被指在美国次贷危机苗头显现时反应迟钝，没有及时下调次贷产品的信用评级和提醒投资者注意风险，从而导致损失扩大，加重了金融市场的动荡，并使其最终演变成金融危机。
国际货币基金组织总裁卡恩曾向公众呼吁，信用评级机构反映的是它们在市场上收集的信息，但“不能过于相信它们说的，尽管它们有它们的作用。”
国际金融服务集团董事局主席、中国金融研究院院长何世红表示，作为金融市场重要的参与者，信用评级机构发挥着为金融产品确定投资风险的职能，它们提供的评级结论影响着投资者买还是不买，或以何种价格购买，因而对金融市场有重要的影响力。
何世红认为，以美国标准普尔、穆迪以及惠誉等三大信用评级机构为主体的寡头垄断格局，导致了信用评级机构被质疑的尴尬现实。信用评级机构“权责”失衡、缺乏透明度、深度介入利益冲突等弊端充分暴露。
更为严重的是，惠誉、标准普尔、穆迪均在美国注册，美国在信用评级市场可谓是一统天下，这引起了欧洲人的强烈不满。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
