监管部门向银行提出的6月底前存贷比应控制在75%之内时限即将到来。中国证券报记者了解到，在一些地区，数家已经“超标”或面临“超标”的中小银行在揽储方面使尽了浑身解数。一向受到更严格监管、相对谨慎的北京等一线城市中小银行也开始在揽储上加大力度，并在放贷上有所收紧。

　　专家表示，二三线城市银行揽储的趋利动机由来已久，并不能说完全是受近期存贷比压力影响。此外，就整个系统而言，存贷比的指标是正常的，监管部门此次提出的要求重点“关照”的是中小银行，而部分“超标”的中小银行可采取其他方式以在最后期限前使存贷比“达标”。

　　信贷有所收紧

　　某股份制商业银行四川分行人士表示，由于去年放贷数额太大，多年没有出现过的疯狂揽储的情况重现，连一些大行也加入其中。许多银行重回“全员揽储”时代，一些银行甚至给非业务部门的员工下达了任务指标。

　　江苏和浙江几位业内人士也透露，当地一些银行在揽储上“八仙过海”：送购物券、送金条，甚至有通过中介公司为储户进行“返点”的。许多银行在不同程度上都加强了对业务人员揽储的激励。一位客户经理透露，该行在2010年春节前后，就开始为揽储人员提供每笔存款高达千分之三至千分之五的“返点”，现在一些银行“返点”比例甚至可以达到千分之八。

　　招行某支行负责公司业务的一位客户经理说，6月初，该行开始要求各部门业务人员积极去客户处拉存款，但对具体的业务量并没有做硬性规定，更没有类似变相加息或者赠送礼物等活动。

　　1

　　1 另一家股份制银行北京某支行主管信贷业务的副行长告诉中国证券报记者，虽然力度不是很大，但该行的确从6月开始在信贷上有所收紧，主要体现在审批和放款的环节上比2009年以来严格了一些。从同业交流情况看，虽然目前并未像一些地区那样大打“擦边球”或者下达很高的业务指标，但“全员揽储”时代的情景在许多中小银行重新出现。

　　专家认为不存在太大风险

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，中小银行存贷比不能符合监管部门要求，确实对银行本身的运营造成影响，但是长期来看不会存在过大风险。因为监管部门对中小银行存贷比的限制就是基于控制风险的考量，监管部门会适时警示中小银行由于存贷比不达标造成的问题。

　　郭田勇说，许多二三线城市的中小银行以高息、变相加息等方式违规吸收存款归根到底还是从银行利益出发。中小银行相比其他国有大型银行，趋利动机更强更明显，贷款增速也相对快得多，从吸收存款上抢占客户资源的迫切性也更强。而许多一线城市的中小银行由于监管等原因不能用此类违规操作等方式吸收存款。中小银行应考虑长远运营，从两个方面解决存贷比过高问题，一是继续吸收存款，二是适当降低贷款增速。

　　花旗银行中国区首席经济学家彭程认为，目前的存贷比不能达到监管部门要求，其实只是部分中小银行，就整个系统而言存贷比指标比较正常。要求6月底前主要商业银行存贷比达到75%，应该是针对某些资本不够雄厚的中小银行做出的安全提示。中小银行可以通过削减资产、出售部分贷款等方式折现，从而达到存贷比要求。就目前而言，达到75%的目标应该不会有太大问题。