穆迪、标准普尔和惠誉三大评级机构经过了一百多年的发展,评级技术中饱含着丰富的实践经验,但其对欧美以外的国家评级时往往因戴着有色眼镜而失掉客观性,同时在评级竞争中因为自身利益而丧失了公信力。因此,我们在学习、借鉴三大评级机构评级方法的同时
穆迪、标准普尔和惠誉三大评级机构经过了一百多年的发展,评级技术中饱含着丰富的实践经验,但其对欧美以外的国家评级时往往因戴着有色眼镜而失掉客观性,同时在评级竞争中因为自身利益而丧失了公信力。因此,我们在学习、借鉴三大评级机构评级方法的同时,必须结合我国信用风险形成的实际特征,制订出更科学、准确、客观、公正的评级标准。
从东南亚金融危机到全球金融机构,随着对国际三大评级机构自身公信力和评级标准的不断深刻反思,如何构建适合于揭示中国企业信用风险特征的信用评级标准也日益提上了日程。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆