全球金融危机向世人昭示了这样一个道理：在经济全球化背景下，谁掌握国际信用评级权，谁就掌握金融定价权。特别是在债权债务关系日益全球化时代，信用评级话语权对国家核心利益的影响前所未有。

　　继昨日刊发“大公”进入美国受阻事件的报道之后，本报从今天起开辟“信用评级与金融安全”专栏，推出一组关于信用评级与国家金融和经济安全的高端专访和专家文章，以揭示我国建立自主评级体系、掌握国际信用评级话语权的紧迫性。详细

  　美欲遏制中国获国际资本市场话语权

　　中国独立评级机构“大公”进入美国市场受阻

　　中国独立评级机构——大公国际资信评估有限公司(简称“大公”)近日致函《经济参考报》称：美国证券交易委员会(简称“美国证交会”)于4月14日做出决定，以“大公”在美没有办公室和客户、无法确定其法律框架能否适用于大公为由，将其提交的美国“国家认可的统计评级机构”资质申请列入拒绝程序。

　　中国现代国际关系研究院经济安全中心主任江涌等专家接受《经济参考报》记者采访时认为，美国一方面大规模收购我评级企业，长驱直入中国评级市场，另一方面却将我评级机构拒之门外，其意在阻止我评级机构跻身国际评级市场，进而遏制中国获取国际资本市场话语权。

外资大规模收购我信用评级机构严重威胁我国金融安全
建立自主信用评级体系刻不容缓

　　中国独立评级机构——大公国际资信评估有限公司(简称“大公”)近日致函《经济参考报》称：美国证券交易委员会(简称“美国证交会”)于4月14日做出决定，以“大公”在美没有办公室和客户、无法确定其法律框架能否适用于大公为由，将其提交的美国“国家认可的统计评级机构”资质申请列入拒绝程序。

　　中国现代国际关系研究院经济安全中心主任江涌等专家接受《经济参考报》记者采访时认为，美国一方面大规模收购我评级企业，长驱直入中国评级市场，另一方面却将我评级机构拒之门外，其意在阻止我评级机构跻身国际评级市场，进而遏制中国获取国际资本市场话语权。