一

    感谢我过去不是，现在也不是，将来更不希望是江苏省睢宁县的一名群众。因为如果我是睢宁县一位群众，（一）、我会主动要求被信用。因为作为群众，我会在政府需要的时候很“妙可”地要求政府“把群众认为最需要加强管理的民风问题纳入信用体系建设”；（二）、我会被公布我的姓名、单位、住址和减分值及原因。因为按照我目前的很散淡的活法，我不可能是“社会妈妈帮扶孤儿”而被加分的政府官员，肯定是犯乱七八糟一大堆错误的普通群众；（三）、我极有可能因为“网络诽谤”而被罚100分。因为我被信用被要求之后一般都会强烈不满，而留给一介书生的所有宣泄渠道只有网络，所以骂两句不明真相的话也是情理之中的事，因为我不大会在大街上或坐在书桌前自言自语地腻歪，至今仍习惯於在网络上诽谤；（四）、我极有可能因闹访、缠访而被加重罚分。如果我因网络诽谤而被罚去100分，尽管那些狗屁分于我并无他用，但依我对自己的了解，极有可能找有关部门去“群众密切联系领导”，而就我目前的常识来看，领导忙的懒得搭理我等，我硬要联系，就极有可能被有关部门认定为是闹访、缠访；（五）、我极有可能被鞭策讲真话。我自以为有点知识分子的傻样，在讲真话这个问题上一向不用扬鞭自奋蹄。但我们群众一般都是不明真相的，政府鞭策一下，根据鞭的长短和力度，就会讲出明白真相的真话来。

    感谢D，感谢政府，也用“妙可”式语言感谢胡爷爷，剩下的感谢就拉倒吧。我要感谢的是因为我是外地群众而不是睢宁群众。     

    二

    睢宁雷人的大众信用体系征集系统是基于此地“民风质朴而彪悍”，“喜争好斗、善诉讼”，王天琦书记大人针对自己一亩三分地推出新政，治理有方，可喜可贺。

    如果睢宁民风果然如此，王天琦书记被“群众要求”出台这样一个系统就是可以理解的。记得不久前有位领导，（肯定是能管得了王书记大人的）语重心长斩钉截铁大气凛然说了这样一句话：（大意）“没有条件要创造条件让人民安全有效地监督政府。”看了王大书记的新政方案，才知以上这句话在王大人那里变成了一个魔鬼组合句式，很科学发展成“创造条件让政府安全有效地监督人民。”

    于是建议王书记带队去朝鲜交流一下先进经验，把这套管理模式传授给朝方，因为最近有一个朝鲜群众看了美帝国主义电影《2012》而被逮捕。原因是朝方认为2012年正是全体人民大团结大奋进奔向美好未来的关键时刻，而美帝国主义竟然宣扬2012年大毁灭。这个群众也许不是个案，所以应当用信用体系规范规范全体群众。

    同时建议王书记顺便向朝方转让那花了80万元人民开发的信用体系管理软件，收回些成本不说，还能赚回个仨瓜俩枣的，即使赚不着也算支援了社会主义兄弟国家。     

    三

    笔者是国内最早研究信用问题非知名专家之一，曾任一家知名信用公司董事长，并以《中国社会信用体系建设课题组》负责人身份主编《信用知识干部读本》（中共中央学校出版社、税务出版社联合出版，2001年）。即便如此，王天琦先生的创造性滥用信用概念也让笔者自愧不如。依笔者粗浅的信用知识，政府所承担的社会信用体系建设，主要是通过开放政务信息和公民个人基本信息给社会第三方信用机构；并通过立法要求商业银行等向社会征信机构开放商业信息；社会第三方信用机构依法收集个人企业信用信息数据，并提供个人或企业信用报告，且以上报告使用途径和方法是有相关隐私保密规则的。睢宁县雷人的信用数据项超越了信用记录和信用报告的基本框架，将一些莫名其妙的项目加入进来，如其说是信用记录，不如说是公民政治表现、道德水准、刑事状况以及杂七杂八社会行为的综合表现。且该信用记录被公开展示游街示众。我不是法律问题专家，不知在如此“喜争好斗善诉讼”的睢宁推行王天琦先生版的大众信用体系建设是否会引争议。

    因为一个公民有宪法赋予的基本权利与义务，地方可以出台具体管理措施和办法，但这些办法首先不能违宪。捍卫宪法，不仅是公民的责任也是政府的责任。睢宁如此雷人的做法，让睢宁质朴且彪悍的群众不爽，不知是否会因此发生不大不小的闹访缠访事件。 　

    四

    写完上述文字，心里突然一阵寒噤。因为我庆幸感谢我不是睢宁一名群众，但我的老家离睢宁并不远。倘我家乡父母官到睢宁学习取经后也在我们那个县搞一套信用体系管理系统，或睢宁同志也像山西同志那样到北京领人（查八代祖宗说不定与睢宁有些东拉西扯的关系），那我以上言论足以让我喝上一大壶的。

    于是赶紧声明如下：我的行动只是停留在思想裸奔阶段。以上文字纯属假设，本人从未到任何机关、工地甚至大街上闹访缠访。为防睢宁同志进京领人，交待思想过程如下。

    干部密切联系群众是我们一贯的工作作风。群众被领导联系是很开心的事。因为事物都是双方面的，领导伸出手来想联系一下，您就不能抻着不给面儿。群众在行动上要有被动下的主动意识，即领导如果能出手，您也就主动联系。近几年来，由于群众联系领导不主动，有关部门不得不让有关领导冒充有关群众。这是群众严重失职行为。显得咱们群众形象多少有点问题。要么不懂道理，要么不明真相。当然了，领导不伸手，您就拉几巴倒，别腆着脸上赶着伸一小手。这种情况出现你有可能被电倒、被调查、被有关部门联系。那您就不仅没联系上领导，反而被小鬼缠上了。

    陈某虽然因为条件所限只能呆在家里当老宅男而失去行动上与领导主动联系的机会，但这也有好处，一是减少了在街道（也只能在街道）被联系时一激动给晕过去丢人现眼；二是这种机会可以留给更需要的同志。如果被联系的时候要能咱们老百姓今儿个真高兴或亚克西之类的强烈意愿那就更好了。当然当然，在街道上被联系上的概率很小；因为关于乐于勇于联系群众的乾隆同志死了都好几百年了。再说现在领导联系群众的方式多种多样，比如大领导联系中领导，中领导联系小领导，小领导联系群众骨干，群众骨干联系积极分子，积极分子再来联系联系咱，这种形式叫间接联系；比如说在各种霉体上发布个讲话啊节日祝福啥的，让您心里热呼呼的，这种形式叫感情联系；还有可以网上谈谈，比如，新浪搜狐网易什么的从到总理到省长部长都可以联系，当然您就得心有大志别小家子气讲些不上台面的话，否则就被晾着玩。

    过去我们一直想把工作重点放在干部联系群众上。干部联系群众搞多了扰民，高碳不环保；群众紧密联系领导，又极易引发群体事件，上访又显得不那么河蟹。所以对陈某来讲，群众联系领导的最好方式就是以思想裸奔的方式对大小领导眉来眼去。一是依据我国现行法律，群众在脑子里将思想放荡得一丝不挂也不算违法，可以和大小领导玩技术飙车、道德飙车、智力飙车不受纠结，不要说这种玩法可以永远给领导一大哄，即便玩不下去，谁也爬不进你的思想里羞辱河蟹来。况且思想上的裸奔可以忽略现实语境中的语言伴以排山倒海字正腔圆舌战群官之大无畏气势将大小领导绳之以合法，岂不快哉。在思想裸奔领域，陈某一向走得挺欢快。隔三差五找个话题来自我满足一把。

    偶尔在新闻中发现睢宁在信用体系建设方面的重大创新，忍不住意淫一把。如有不妥，还望睢宁王天琦先生海涵。

    如果睢宁同志死不谅解，也望不要浪费国家人力财力来京领人，尔等当自愿投案，以换取良好信用记录。

    不知道该感谢谁了。

    但肯定要谢谢睢宁县王天琦先生。

    您真让我长学问。