去年高考发生的重庆状元民族身份造假事件，引起全国舆论哗然。近日，教育部发布今年高考招生工作规定，其中特别添加了考生在申请报名、提交相关证明材料时，须签订诚信承诺书的内容，要求考生承诺本人所提供的证明材料客观、真实、准确。（据３月２９日《京华时报》）

　　首先，从简单的逻辑推断来看，诚信的学生不会去造假材料；而材料造假的考生明显是不诚信的，我们能够指望他们因为一纸承诺书就变得有诚信，我们能够相信不诚信人的承诺吗？

　　其次，高考造假舞弊，绝不是考生一个人在“战斗”：河南郸城县替考案从考生相片采集、准考证制作到监考环节，从老师、学校到招考部门都已经形成了一条龙的舞弊产业链条；云南宣威事件中，学校以第二年不许参加高考相威胁，威逼高二尖子学生参加高考替考，为学校“争光”；湖南耒阳一中事件中，老师更是赤膊上阵，直接用无线电发射器向考点发送答案；再到重庆状元民族身份造假、绍兴一中航模高考加分者全是官员与教师子女；还有更多的高考移民族……在这些事件中，考生只是台前的木偶，充其量也只是帮凶，难道仅仅凭木偶签订的一纸承诺书，就能杜绝高考造假？

　　最后，现实生活经验告诉我们，诚信更多体现于道义范畴。许多时候，诚信之所以能够发挥出令人折服的效力，只是因为不诚信者必将负出代价，蒙受各方面的损失。可是看看“罗彩霞事件”，除了冒名者的父亲王峥嵘因伪造、变造国家机关公文、证件、印章涉嫌犯罪被批准逮捕，邵东县一中教师张文迪和邵东县公安局界岭派出所原所长姚亮生被处分以外，明显有渎职、失职嫌疑的教育主管部门、招生部门、贵州师大都相安无事。如此我们又怎能把希望寄托于一纸轻飘飘的承诺书之上？