自家有孩子行窃,却埋怨去警察局揭发的自家另几个孩子令家族蒙羞。这样的逻辑放在生活中,估计谁也想不通。可这偏偏是西安交大某些人的逻辑。 中央电视台3月20日晚报道了西安交大陈永江等6名教授举报该校教授李连生学术不端的经历,第二天西安交
自家有孩子行窃,却埋怨去警察局揭发的自家另几个孩子令家族蒙羞。这样的逻辑放在生活中,估计谁也想不通。可这偏偏是西安交大某些人的逻辑。
中央电视台3月20日晚报道了西安交大陈永江等6名教授举报该校教授李连生学术不端的经历,第二天西安交大就迅速公布了撤销李连生教授职务并解除聘用的决定,反应不可谓不迅速。而之前,6位举报人经历了近两年的艰难举报过程。西安交大学术委员会副主任更是曾以“这涉及到不只是西安交大的脸面,也涉及到国家的脸面”为理由“循循善诱”。如今,做出处罚决定便是承认员工造假,想必这是个让副主任乃至校方感到蒙羞的时刻。
如今,学术造假的李连生最终受到惩罚。但我们不知道,西安交大某些人的逻辑还会影响多少人?不知道有多少教授面对“如果你们六人愿意退出举报,还为时未晚”的威逼能不折不屈,面对“让他们把教育部一等奖匀给你们一些”的利诱能从容淡定?我们更不清楚也更担忧的是,“奖项、论文至上”的思想还潜藏在多少人的头脑中?学术造假的闹剧还要重复上演多少次?
此次造假事件只是令西安交大蒙羞。下次呢?长此以往呢?
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆