创业板上市公司探路者日前被其四川总代理成都新星告上法庭(本报1月23日曾报道)，探路者随后发布澄清公告，对各种传闻给予否认。昨日，成都新星负责人胡师雄向记者透露，他们已向证监会发出投诉信，再次指出探路者在《招股说明书》中虚假陈述。与此同时，探路者也发出《严正声明》，称成都新星“以诉讼之名谋取不正当利益”。

　　成都新星投诉

　　争议焦点仍是“直营店”

　　昨日记者从胡师雄处获得了这份投诉信，信中双方争议的焦点依然是探路者在《招股说明书》中提到的“将在成都百货大楼新馆开设探路者‘直营商场店37’。”

　　胡师雄表示，在探路者《招股说明书》中“募集资金投资项目”部分称，将在成都百货大楼新馆建设直营商场店；在“项目建设进度”部分显示，该店铺的建成时间为一年，“探路者签署《招股说明书》的时间为2009年9月19日，也就是说该店将在2010年9月19日建成。”胡师雄表示。

　　但事实上，成都百货大楼在2008年就已经拆除，并在同年12月动工新建新的百货大楼。根据公开报道显示，该大楼的建设工期为3年。针对这一情况，成都新星质疑，“新的百货大楼要在2011年才能建成，探路者何以能在2010年就把店开起来？”

　　对此，探路者发布澄清公告表示，公司将对可开店资源进行扫描，在经过董事会审议程序后，适当适时地对“直营商场店37”的实施地点进行变更。对于这一说法，胡师雄并不认同，他在投诉信中表示，“探路者公司即使是进行‘资源扫描’，也应该进行基本的情况调查，成都百货大楼在2008年就已拆除重建，而探路者公司却在2009年的《招股说明书》中不顾事实，虚构直营商场37号店，探路者公司的行为属于典型的虚假陈述。”

　　探路者发声明

　　称成都新星借机牟利

　　对于成都新星的起诉和再次发出的投诉信，昨日探路者董秘范勇建在做客新浪网时表示，此次案件仅为普通的民事合同纠纷。探路者也在发出澄清公告后，再次做出《严正声明》表示，“成都新星在自身严重违约的情况下请求法院判令解除双方之间的《“探路者”系列产品特许经营合同》，由探路者无条件按进货价格接受现有存货及赔偿40万元装修款，既没有法律依据，也不符合双方签订的合同条款约定，完全是无理要求。”

　　同时，探路者还在《严正声明》中表示，“公司上市后，整个加盟商系统都非常振奋，公司销售业绩不断攀高，2009年销售增长了约38%，净利润增长了68%。但是极个别跟不上公司发展步伐的加盟商(与绝大多数加盟商40%~50%的增长形成鲜明反差)故意散布不实信息，制造风波，以退出探路者业务为由，妄想利用公众担心公司品牌名誉受损的心理，提出了高达数百万元的所谓‘未来收益补偿’的无理要求，并通过向法院起诉借机炒作以达到先声夺人的目的，其意图是谋取不正当利益。”

　　对于探路者称成都新星存在货款拖欠未支付的情况，昨日胡师雄在接受记者采访时表示，目前不想对此做评论。