中国摄协2010年第一号文件责备别人将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会，让部分人失望。

　　以前加入摄影家协会很严格，主要是拿作品说话，但现在入会标准弹性很大，已不是上个世纪80年代初、刚加入的那个中国摄协，层出不穷的丑闻已经磨尽老一批中国摄协会员的荣耀思想，无法接受，我只能选择退出。

　　——陕西省摄影家协会副主席石宝琇

　　昨日（21日）上午，陕西省摄影家协会副主席石宝琇在博客里发表声明，由于对中国摄影家协会的2010年第一号文件感到失望与不满，决定退出中国摄影家协会会员，同时陕西摄影家副主席一职自动取消。

　　中摄协文件措辞过分

　　石宝琇在其博联社博客《一退了之》的博文中指出：对于金像奖的“剽窃门”事件，明明是中摄协自己的失察原因，却在2010年第一号文件中责备别人“将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会，全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作。”

　　对此，中国新闻摄影学会学术委员许林先生表示，已经通过石宝琇博客得知消息，对此事件他深表理解，并称石宝琇通过退会表达对中国摄影家协会的失望。许林认为文件措辞过分。

　　有观察者认为，石宝琇是知名资深摄影家，他的退出或将引发更多摄影家退会。许林表示，部分摄影家看到石宝琇退会的博客后跟帖称早有退会想法。而陕西摄影家协会主席胡武功说，这些事情折射出摄影界基本现状：盘子大、门槛低，大量“商人”得以进入。结果，充斥着经商规则的摄影界充满着“铜臭味”，艺术标准反而成了不重要的东西。摄影界成了名利场，各种丑闻充斥摄影界。

　　退会是失望自然反应

　　随后，记者与石宝琇取得联系，他表示此次决定退出中摄协的诱因就是中摄协2010年的第一号文件，石宝琇表示，文件中的说法很可笑。对于“剽窃门”的处理上，石宝琇并没有异议，但对于中摄协发布文件的态度不能接受。

　　石宝琇说，退出中摄协非一时冲动决定，一年前就曾有过此意，直到早上在他人博客上看到的中摄协2010年第一号文件的内容，才感到彻底失望，“退出中国摄协，不是随波逐流，不是对抗，而是失望透顶之后的一种自然反应。辞去陕西摄协的职务，不是对陕西摄协有意见，而是自己已60岁，精力有限。”

　　石宝琇告诉记者，作为一个有30年会龄中国摄协会员，此前一直在关注金像奖造假风波，对于中国摄协最终给出的答案——取消桑玉柱的获奖资格是因为不符合评奖规定的“共同创作”，他觉得很不可思议，“这个决定太过草率，没有说服力。”

　　石宝琇说，以前加入摄影家协会很严格，“主要是拿作品说话”，但现在入会标准弹性很大，已不是上个世纪80年代初、他刚加入的那个中国摄协，层出不穷的丑闻已经磨尽了作为老一批中国摄协会员的荣耀思想，“无法接受，我只能选择退出。”（综合《华商报》、《法制晚报》）