400-688-2626

诚信特搜:暴走鞋“三无”产品多维权难 (图)

来源:羊城晚报 2010-01-20 11:40:54

由于缺乏国家统一的制造要求、穿着规范和使用约束,存在严重安全隐患,消委会提醒市民   本报讯  记者蒋铮报道:昨天中午,记者在公交车看到惊险一幕:一位刚刚上车的小男孩,兴高采烈地想借着脚上的暴走鞋“嗖”一声滑

  由于缺乏国家统一的制造要求、穿着规范和使用约束,存在严重安全隐患,消委会提醒市民

  本报讯  记者蒋铮报道:昨天中午,记者在公交车看到惊险一幕:一位刚刚上车的小男孩,兴高采烈地想借着脚上的暴走鞋“嗖”一声滑到车中部,却冷不防车子启动,一个踉跄仰天摔在走道上,双手一带,把同行的阿婆也拽倒在地。

  一片乘客的惊呼声中,司机大声抱怨:“又是暴走鞋!这个星期已经跌倒三个。”

  随意“暴走”吃苦头

  自去年底开始流行广州市场的暴走鞋,因为鞋底跟一个滚轴、可以随时像溜冰鞋一样滑行的特殊设计,得到众多孩子们青睐。但不分场所随意“暴走”,以及单滑轮重心偏后的设计,也使不少“暴走族”吃尽苦头。

  目前广州对暴走鞋禁声一片,不少公众场所纷纷禁止“暴走”。今年2月12日,广州市地铁站全线禁止暴走鞋滑行。有关负责人介绍,地铁各站因为地面光滑,近来成为“暴走族”的“至爱”,但假如滑行不慎,不仅可能撞倒其他乘客和自己,甚至可能滑入列车轨道,造成生命危险。在尚未安装屏蔽门的一号线,就出现过“暴走族”本想滑进列车却差点翻下车轨的险情。为了减少伤害,部分酒楼则贴出告示,禁止暴走滑跑,而一些小学,索性禁止学生穿暴走鞋回校。据说,曾经掀起“暴走”热潮的韩国,最近也禁止销售暴走鞋。

编 号: 894782    
摄影作者:   
文件名:yd943096.jpg  
文件大小:59K  
高 X 宽:237 X 350  
说明:yd943096.jpg

  图:为了减少伤害,不少酒家明禁暴走鞋 陈国摄

  质量参差难监督

  在广州各商场,记者发现暴走鞋的价格从几十元到两百多元不等,但绝大多数都没有齐全的生产标识。由于缺乏国家统一规范,暴走鞋的制造质量和使用指引,全看厂家“良心”。

  北京路上,不少鞋店都有暴走鞋供应,但不少暴走鞋上没有表明找不到生产厂家、厂址。在一个商铺,记者拿起一双暴走鞋,售货员马上凑了上来,“这个是出口韩国的内销货,质量好得很”,果然,鞋舌上只有韩文说明。记者试穿了一下,感觉鞋底太硬,身体微微后倾滚轴便贴上地面,重心随时不稳。售货员解释,硬底是为了防止滚轴从鞋底脱落,至于重心后倾的问题,“小心点就行啦”。

  在天贸南大、王府井商场,只有功能类似的“踢鞋”。售货员介绍,暴走鞋隐患多,品牌杂,为避免潜在纠纷,他们宁可销售进价更高、外形与四轮溜冰鞋相似的“踢鞋”。在鞋子附送的说明书上,还建议使用者“在平整、干净、干燥的地面上使用,避免在公路、有水或有沙的地方,或是不平的路面使用”。但售货员表示,这些“安全指引”也只是厂家参考政府对溜冰鞋使用的有关规定,依样画葫芦自行拟订的。

  一位从事鞋业生产多年的行家表示,暴走鞋具有类似溜冰鞋的特殊功能,却不如前者那样,有国家统一的制造要求、穿着规范和使用约束。假如误买质量低劣的鞋,或使用不慎导致伤害,消费者要维权不易。

  维权较难慎选穿

有关专家表示,一方面暴走鞋穿着、使用不当,容易造成危险;另一方面维权又有一定难度,消费者一定要慎选慎穿。

  广州市消费会有关人士表示,只有充分掌握产品设计确有隐患的证据,才能追究厂家责任;如果厂家已将隐患可能告之商家,而商家又未知会消费者,可追究商家责任。但记者发现,消费者维权并不容易:首先,从医院提供的伤患病历来看,往往是使用者自己“失足”导致伤害,而很少因鞋部件失灵,责任方不容易界定;其次,不少暴走鞋上印有简单的英文或中文警示,虽然言之不详,但要判定厂家未提醒消费者,很难;再次,许多暴走鞋都是“三无”产品,销售商家也以“路边店”为多,一旦出事,能否找到商家、厂家都是未知数。

  消费贴士

  首先,暴走鞋较硬,抗震性差,长期穿着大脑受到震荡,可能影响少儿神经系统发育;“暴走”时间不应长,由于滑行总是脚跟着力,身体重量压在脚踝周围,长期滑行易导致肌肉过度疲劳、脚踝受损甚至扭伤。

  其次,“暴走”要看场合,不“暴走”时尽拆掉滚轴。滑行时应选择平整、干燥的空旷地面,注意避让路人,有条件的话,穿戴上护膝、护肘、头盔;行走时及时拆下滚轴,否则一方面重心不稳,容易摔交,另一方面脚尖长期处于下垂位,会影响足弓发育和肌肉协调能力。

  再次,经常检查滚轴等相关部件。滚轴、轴承有磨损要及时更换,防止在滑行时突然掉落,发生事故。

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

信用评级清一色AAA遭质疑


网络 2014-08-27 21:29:13

预授权也占用信用卡信用额度


网络 2014-04-17 13:17:36

信用债市场或面临利率重估


网络 2014-03-10 16:03:26
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所