编者按：听证会，在过去几年里一直是中国政府管制改革和行政法制建设领域的关键词，但正面临着严重的公共信任危机：有些价格听证会成为地方政府做出涨价决策的“过场”，价格听证会基本上成为“涨价听证会”。公众对听证会制度的有效性和公正性产生极大怀疑，对法治社会大环境下的政府诚信呼声越来越高。也许，各地政府应该深刻反思一个简单的道理：听证会只有真正的体现民意，调价才有说服力。

    各地水价听证会怪状不断

    近一段时间以来，全国多个地方召开水价听证会。而令人感到意外的是听证会上“怪状”百出，网友质疑声此起彼伏。对此，有媒体评论认为，听证会是个好形式，但要取得积极的效果，离不开严格规范的程序保障。否则，好形式变成“走形式”，就会使那些违背民意的部门行为获得虚假的正当性和“合法”理由，难以做到公正、客观。 

    哈尔滨市消协为听证会推荐消费者代表身份"瑕疵"致歉

    １２月１７日，在哈尔滨市政府新闻办公室召开的新闻发布会上，哈尔滨市消协秘书长宋玉章说，尽管推荐参加哈尔滨市调整城市居民生活供水价格听证会的消费者代表，身份合法有效，总体构成符合市物价局委托的要求，但在工作中确实存在瑕疵，对由此带来的问题和影响，我们表示真诚的歉意。 

    济南水价听证消费者身份受质疑 代表睡觉被拍

    在当日的听证会上，有一位消费者代表让人印象深刻，不是因为他发言精彩，而是因为他睡着了。尽管水价调整关系到他的切身利益，然而也许是听证会现场波澜不惊，按部就班的程序和重复的观点陈述让人打不起精神，在别人发言时，该代表闭目“听”证。轮到他发言时，才睁开惺忪睡眼，拿过话筒，念起了事先准备好的稿子，旗帜鲜明地“支持涨价”。