中企新传媒报道 几天前，一则海口市工商局向消费者发布的农夫山泉、统一企业3种饮料总砷含量超标的消费警示，引发了公众对于食品能否安全的轩然大波，评论称之为“砒霜门”。然12月1日，海口工商局称：农夫山泉、统一3种饮料复检结果全部合格，副局长王建禄也表示“我们认可复检结果。”但是农夫山泉则表示，对整个复检过程“不予认同”。题为《“砷超标”事件海口工商局承认失误 局长被调走》一文道：“海口市工商局承认失误是没有将检测结果及时告知厂家；海南省卫生厅认为，海口市工商局在处理此事时存在“程序错误”。该厅疾控处主任科员马永忠对于海口市工商局公布初次抽检结果的做法，认为不符合《流通环节食品安全监督管理办法》所规定的程序。据悉，12月1日，海口市工商局主要领导更换，原局长何运杰调省工商局工作，省工商局办公室主任江鹤担任海口市工商局局长。”

　　对此，有评论认为：“农夫山泉”事件：安全警钟岂能乱敲？还有评论认为：“砒霜门”引发检测标准之争 行业或存揭黑潜规则。也有评论认为是闹剧，或最是可怜公众心，谁又来对公众负责？等等。然而，从整个“砒霜门事件”前后的报道来看，不如说就是诚信与良知。显然，在“砒霜门事件”中，诚信与良知踪迹全失。

　　古语曰：一诺千金＼其身正,不令而行；其身不正,虽令不从＼得道者多助，失道者寡助＼言必信 ，行必果。遗憾的是，无论是“推坐”、或“欺实马”，还是发生在河南省沁阳市山王庄镇的8名农民“不明不白”的国家赔偿、河北省张家口市蔚县李家洼矿难“封口费”；又或是权力的“躲猫猫”、“打酱油”，以及广州市城管委副主任孙金龙的“每年被打伤城管是商贩的100倍”遭到舆论的质疑和南京婴儿徐宝宝死亡事件前后不一的调查结果，打击了Ｎ年还不绝的虚假、欺诈广告，有那一个不是诚信与良知的缺失所导致的呢？

　　题为《调查称政府信用最受关注 房产商明星导演诚信最差》一文道：“调查显示，相对人际信用和公司信用，公众更担心政府的信用。有49%的人对政府、人际、公司三类的信用危机表示‘都非常担心’；37.8%的人则更担心‘政府’的信用危机。2009年，公众对政府的信任度有所降低：在‘您相信政府公布的各种社会经济调查数据吗’的调查中，认为‘仅作参考，掺假的成分很多’或‘绝对是假的，从来都不信’的比例高达91.1%；而在2007年的调查中，这个比例是79.3%。公众对政府行为的信任度直降10个百分点，一定程度上反映出政府失信问题相当严峻。”可问题的关键是不是，政府中的领导干部、公务员们是否认识到了失信相当严峻的现实呢？

　　而如果“砒霜门”正被演绎成一场“罗生门”的担忧成为现实的话，最终的受害者恐怕并不是企业和消费者吧。中国最大的博士群体已在官场了，硕士等高学历之比重也是越来越高，且什么学者型领导干部比比皆是，再拿素质这个“筐”来说事恐怕也难说得过去了吧？“千里之堤毁于蚁穴”之警言我们是耳熟能详，进入央行诚信黑名单者将会在很多方面受到损害、损失，可“砒霜门”的重要当事人却上调到了省工商局工作，这或许就是诚信与良知危机的一个重要根源吧，或也是对那些讲诚信与良知者的一种沉重的打击吧？

　　或许，我们不仅需要事情的真相，整肃诚信与良知的缺失更为重要。当诚信与良知缺失，威望和公信力焉存，依法治国焉在，中华民族的复兴、崛起又谈何容易；又或许，我们应该开一开诚信的“胸”，验一验良知的“肺”了吧。是不是呢？