中广网北京11月11日消息（记者孔正茂、张建亚）据中国之声《新闻纵横》7时45分报道，安徽滁州市全椒县大墅镇的苏先生最近向媒体反映，他们在承包村里公路建设时被一名外地商人骗了上百万。因为这个外地商人当初找的是当地镇政府，所以苏先生去找镇政府，得到的答复却是被骗与镇上无关，责任应该由他们自己承担。

　　苏先生告诉记者，今年，江苏一家名叫泰德国际控股有限公司的老板夏侯泰德向大墅镇镇政府承诺，愿意给镇里免费修建一条路。事后，夏侯泰德就找了苏先生他们几个本地人来负责具体的道路建设。按照协商，苏先生等人要先垫资建路，泰德公司会分批付款。而为了保证建筑材料及时供应，工程的建材商也必须向泰德公司支付保证金。

　　让人意想不到的是，路还没建好，夏侯泰德就带着建材商的一百多万元保证金跑了。苏先生他们这才知道被骗了。

　　苏先生：2公里的路，路基建好了，人却跑了，是个诈骗犯。

　　后来，苏先生在江苏找到了泰德国际控股有限公司的老板夏侯泰德。当时，夏侯泰德赔付了10万元现金，他还将自己的一辆轿车抵押给了苏先生，随后，夏侯泰德就不见了踪影。最后苏先生找到了大墅镇政府，得到的答复是镇政府和夏侯泰德以及苏先生之间并没有签署三方协议，这起诈骗案镇政府是没有责任的。

　　大墅镇镇长刘广意： 这个事情与镇上没有多大关系，但是我们镇上正在协调。

　　对此，安徽睿正律师事务所的盖晓峰律师认为刘镇长的说法是不成立的，镇政府是应该承担行政管理责任的。盖晓峰律师：“镇政府应该承担行政管理责任，应该审查资格。”

　　而对于大墅

　　中广网北京11月11日消息（记者孔正茂、张建亚）据中国之声《新闻纵横》7时45分报道，安徽滁州市全椒县大墅镇的苏先生最近向媒体反映，他们在承包村里公路建设时被一名外地商人骗了上百万。因为这个外地商人当初找的是当地镇政府，所以苏先生去找镇政府，得到的答复却是被骗与镇上无关，责任应该由他们自己承担。

　　苏先生告诉记者，今年，江苏一家名叫泰德国际控股有限公司的老板夏侯泰德向大墅镇镇政府承诺，愿意给镇里免费修建一条路。事后，夏侯泰德就找了苏先生他们几个本地人来负责具体的道路建设。按照协商，苏先生等人要先垫资建路，泰德公司会分批付款。而为了保证建筑材料及时供应，工程的建材商也必须向泰德公司支付保证金。

　　让人意想不到的是，路还没建好，夏侯泰德就带着建材商的一百多万元保证金跑了。苏先生他们这才知道被骗了。

　　苏先生：2公里的路，路基建好了，人却跑了，是个诈骗犯。

　　后来，苏先生在江苏找到了泰德国际控股有限公司的老板夏侯泰德。当时，夏侯泰德赔付了10万元现金，他还将自己的一辆轿车抵押给了苏先生，随后，夏侯泰德就不见了踪影。最后苏先生找到了大墅镇政府，得到的答复是镇政府和夏侯泰德以及苏先生之间并没有签署三方协议，这起诈骗案镇政府是没有责任的。

　　大墅镇镇长刘广意： 这个事情与镇上没有多大关系，但是我们镇上正在协调。

　　对此，安徽睿正律师事务所的盖晓峰律师认为刘镇长的说法是不成立的，镇政府是应该承担行政管理责任的。盖晓峰律师：“镇政府应该承担行政管理责任，应该审查资格。”

　　而对于大墅镇有没有在洽谈项目的时候进行对公司的资质审查的问题？刘镇长回答，泰德公司在全椒设有办公地点。而且他们又是义务帮镇上修路，所以，没有必要查。

　　来源：中国广播网责编：刘路

　　刘镇长表示：对于苏先生提出的补偿问题，他们已经和苏先生达成了协议，只等镇党委会召开，具体讨论补偿的办法和标准。刘镇长认为，就算是镇党委形成赔偿的一致意见，赔偿标准是有限度的。

　　刘镇长：赔偿标准按照差额为了追回损失。

　　目前，苏先生已经寻求法律帮助：当地公安部门也已经对这起诈骗案进行立案侦查。

　　中国之声特约评论员丁兆林认为：纵观整个案件，契约的信任受到损害是值得人们深思的。这种规则一旦被破坏之后，只有骗子能得利。这样的逻辑下，这个地方充斥着骗子，日子就不能过了。现代化社会靠契约约束责任和义务，是从熟人到陌生人社会的标志，没有契约，丧失的是信任，失去后再建立很难，契约的信任才是整个事件的受害者。下一步要吸取教训，从镇、县、省、国家都要吸取教训，契约精神建立起来，诚信体系建立起来。没有诚信只有骗子获胜，其他人都是失败，这才是整个社会的悲剧。

镇有没有在洽谈项目的时候进行对公司的资质审查的问题？刘镇长回答，泰德公司在全椒设有办公地点。而且他们又是义务帮镇上修路，所以，没有必要查。

　　来源：中国广播网责编：刘路

　　刘镇长表示：对于苏先生提出的补偿问题，他们已经和苏先生达成了协议，只等镇党委会召开，具体讨论补偿的办法和标准。刘镇长认为，就算是镇党委形成赔偿的一致意见，赔偿标准是有限度的。

　　刘镇长：赔偿标准按照差额为了追回损失。

　　目前，苏先生已经寻求法律帮助：当地公安部门也已经对这起诈骗案进行立案侦查。

　　中国之声特约评论员丁兆林认为：纵观整个案件，契约的信任受到损害是值得人们深思的。这种规则一旦被破坏之后，只有骗子能得利。这样的逻辑下，这个地方充斥着骗子，日子就不能过了。现代化社会靠契约约束责任和义务，是从熟人到陌生人社会的标志，没有契约，丧失的是信任，失去后再建立很难，契约的信任才是整个事件的受害者。下一步要吸取教训，从镇、县、省、国家都要吸取教训，契约精神建立起来，诚信体系建立起来。没有诚信只有骗子获胜，其他人都是失败，这才是整个社会的悲剧。