每一个看过农夫山泉电视广告的人都应该记得，在贫困孩子们追逐踢球和跳绳的画面之后，字幕中写到：“到2008年，阳光工程将为20万孩子带来运动的快乐。”按照正常的理解思路，农夫山泉的“一分钱”公益应是自2002年持续至2008年，对贫困学生的捐赠也是在此期间持续实施的。当时，恐怕不会有人想到这是可以“一蹴而就”的，可能也不会想到，几年之后农夫山泉摇身一变，从“爱心公益天使”变身成为“巧言令色的诡辩高手”。

“一分钱”公益“越描越黑” 农夫山泉难逃“诚信门”

    当庭辩论的一个焦点就是“一分钱”中“捐赠7年”活动的概念。对此，农夫山泉当庭解释为，2002年捐赠价值500万元的体育器械可使用6年，到2008年，因此企业“在7年内为20万孩子带来了运动的快乐”。

    而对于“一分钱”公益，农夫山泉代理律师的解释是，农夫山泉“一分钱”活动不是一个连续的活动，而是分为三个阶段的活动。第一阶段是2000年1月-2001年12月，主题是“一分钱，支持申奥活动”；第二阶段是年4月-12月，主题是“一分钱，阳光工程”；第三阶段是2006年1月-7月，主题为“一分钱，饮水思源”，但第一阶段和第二阶段均没有按照“喝一瓶水，捐一分钱”计算，只有第三段“饮水思源”活动，贴有“一瓶水，一分钱，帮助1000个水源地的贫困孩子”字样的5亿瓶水是真正“捐一分钱”的“公益水”。

    现在我们知道了所谓“喝一瓶水，捐一分钱”公益其实指的是第三阶段活动，即2006年1月-7月。且不说律师的诡辩如何可笑，只看这7个月的捐赠，农夫山泉的表现，也未能尽如人意。

  据相关媒体报道，根据农夫山泉与宋庆龄基金会的协议约定，“从2006年1月1日至2006年7月31日，甲方（农夫山泉）每销售一瓶农夫山泉天然水，就从中提取一分钱，双方成立‘饮水思源’助学基金，并将基金全额资助给农夫山泉4个水源地周边乡镇的贫困孩子”。但农夫山泉没有给2006年1月1日-2006年4月24日期间生产的矿泉水贴“饮水思源”标签。

    按照农夫山泉“只有贴标签的才算公益水”的逻辑，总共只有7个月的“饮水思源”，又莫名蒸发掉了4个月，据业内人士保守估计，“农夫”在此期间可卖出近5亿瓶水。这5亿瓶水所带来的“一分钱”又去向何方？农夫山泉何时来为其“正言”？

    无论事发之后，农夫山泉“巧言诡辩”也好，“做足字面游戏”也罢，消费者依然期待事件的明朗。时至今日，笔者倒是真的希望事件真如“农夫”所言是《公益时报》调查不清，农夫真的捐了这笔钱。那样，对于持续买了7年农夫山泉，对于在每次买水时都期望捐赠一份小小爱心的人来说，将是一种莫大的安慰。