偷漏税和水电煤气费将纳入个人征信系统 偷漏税记录将进入个人征信系统。10月24日上午,央行征信中心北京分中心有关负责人透露了这一消息。 信用报告是对每个人以往的信用记录的汇总,是商业银行等机构记录个人信用信息在央行征信系
偷漏税和水电煤气费将纳入个人征信系统
偷漏税记录将进入个人征信系统。10月24日上午,央行征信中心北京分中心有关负责人透露了这一消息。
信用报告是对每个人以往的信用记录的汇总,是商业银行等机构记录个人信用信息在央行征信系统的反映。央行征信中心北京分中心有关负责人介绍,目前,征信中心正在就法院的行政执法记录和偷漏税记录进行协商,近期有望实现信息共享,这意味着这两项记录也将进入个人信用报告。据了解,包括电信用户缴费信息、居民水电煤气等缴费信息,都在逐步地被纳入征信系统中。(据10月26日《法治新报》)
征信系统叫我如何更爱你
随着市场经济的发展,诚信越来越成为一个社会问题,而建立个人征信系统也成为当前最紧迫的事情之一。将偷漏税记录、环保信息等纳入个人征信系统,的确是好事。但目前个人征信系统的建立依附于商业银行、电信等垄断企业,即使民众再有理,也可能难以为自己的“不良信用记录”辩解。征信系统能否赢得民众的信任,您对征信系统又有何建议呢?
诚信评价须有法律保护
法治新报读报QQ群(14081644)读者“行”:个人征信管理确实不好掌握,应该让征信系统更加透明起来。比如,哪些行为、哪些情况需要列入征信系统,应该由公众听证后再进行决定。此外,对于个人的诚信评价要有相应法律保护,必须保证在一个公平的前提下进行,而不是一家说了算。同,应该规定,一旦遭受不规范的评价,应该给受侵害人经济赔偿,并追究当事人责任。
征信系统必须“独立”
网友“蓝色妖姬”:从我国目前的征信系统看,个人信用信息多限于银行信贷信息,使用起来局限性很大。如果将征信系统“扩容”,必将大幅度提高社会诚信。伴随着市场经济的发展,个人征信系统在国外已经非常成熟,而且是一个“独立”的系统。这个“独立”体现在两个方面:一是市场型模式的个人征信系统,即个人征信系统和评级系统由独立于政府之外的征信机构开发完成。这些征信机构的管理和运作完全按市场化的模式进行。美国、英国、加拿大以及北欧部分国家的信用征信系统就是按市场型模式构建的。二是公益型模式的个人征信系统,该模式是指依靠国家和政府的力量组建公共信用征信机构,并由相应职能部门负责运行管理。但不管是哪一种模式,个人征信系统都不是依附于银行等垄断者建立起来的。这种个人征信系统的建立就避免了 “一家之言”,有效防止了个别处于垄断地位的强势部门,用个人 “不良记录”来“要挟”消费者,所以运行起来更有公正力和说服力。
此外,建立征信系统必须加强相关配套法律的建设。比如,身份证被盗用,结果导致不良记录的产生,对于受侵害人的权益如何保护呢?同样,个人信息如何查询、如何保护个人隐私、如何保护个人信息被恶意利用等,均应在法律中予以明确。
讲诚信者人恒信之
网友 “我被眼睛带坏”:讲诚信者人恒信之。这是多少年来经过实践检验的一条道德规则。征信系统的建立在我国虽然刚刚起步,但千百年来,讲诚信是大家始终都遵守的规则。究其原因,就是这种规则让遵守着获得利益,得到应有的尊重。
在市场经济中,建立征信系统的目的就是要运用政策或者法律、以及道德的方式去约束、规范人们的行为,迫使其遵守。任何时候,征信系统也罢,社会公德也罢,都要与现阶段的社会经济发展相合拍,都要让不遵守游戏规则的人付出代价。
不能盲目“一刀切”
网友“吟湿湿”:将这些个人不良记录,纳入征信系统是好事。但由于各种不可抗拒的原因,一些群众不能及时缴纳水电煤气费,如果不加筛选就将这些信息纳入征信系统,有失公平。而且,纳入征信系统后,相关单位能否严格按照征信记录进行考量,对哪些信息需要上“黑名单”,还需要进一步细化。
此外,不排除一些企业,利用将“不良记录”纳入征信系统来“威胁”消费者,特别是对于一些异议和纠纷,更要区别对待,不能盲目地“一刀切”。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆