中广网10月25日消息 如此一来，今后无论电信出台什么政策，要收什么费用，用户就必须如数及时地交纳，否则就只能遭遇银行和电信部门的合力“惩罚”了。 每项政策、规定出台，社会反应总不会是一种声音，可以说这也是个“规律”了。对此，中国之声特约观察员王志安作如下点评。

　　特约观察员王志安（中广网 涂傲摄）

　　王志安：个人征信记录本来是个好事，现在又成为一个垃圾筒的趋势。个人征信记录原本是一些贷款交易行为的记录，扩大到水电费还是有道理的。中国现在有信用卡和贷款的毕竟是少数，但是整个信用征信体系需要一个非常大的基数之后，才会对整个全社会交易过程中有非常大的帮助。

　　如果扩大到偷税漏税和法院的执行结果，我觉得可能就成问题了，因为征信记录说到底，是在自愿签署合约的情况下而你履行，我们说这个人背信了，他已经自愿承诺我要承担什么责任。比如我们到银行贷款买房子，我们承诺每个月还多少钱，到日子没还，这已经承诺要做到的，所以个人诚信是必须限于这个范围之内，如果扩大解释就有问题。

　　我们看税收，税收实际上是国家强制公民交纳的一种义务，在这个过程中，它不是一种双方自愿签署的合约，法院执行的结果也是一样的，它不是自愿签署的结果。无论是税收还是法院执行的结果，从某种角度来讲，如果你不执行都是属于违法行为，不是说一种违背个人诚信的行为。

　　在这种情况下，需要用法律本身调整的行为纳入到信用体系下本身就有问题了，更何况税收的前提是我们每一个公民纳税是为了购买政府提供的公共产品，如果你公共产品本身没有提供或者提供的不是这样的公共产品，在这种情况下，纳税可能本身都变得不道理的。

　　美国当时独立战争的时候，“波士顿倾茶事件”其实就是当时公民认为，英国大英政府在北美殖民地征收的税收不道德、不合法。