“酒驾挂钩诚信体系”不妨试行
来源：华西都市报
2009-08-14 09:21:52
中国青年报评论：近来一连串恶性交通肇事血案，让我们从来没有像今天这般如此认真地思考“酒后驾车”。无论是管理部门的自我检视、积极行动，还是律师上书全国人大建议将酒后驾驶罪纳入刑法的公民建言，这种公力与私力救济的互动
中国青年报评论：近来一连串恶性交通肇事血案，让我们从来没有像今天这般如此认真地思考“酒后驾车”。无论是管理部门的自我检视、积极行动，还是律师上书全国人大建议将酒后驾驶罪纳入刑法的公民建言，这种公力与私力救济的互动，都说明如何面对汽车社会的善治之路已经启程。
汽车社会来得太快，而国民遵纪守法的意识和制度建设太慢。无论是立法调研、修订和细化标准，还是将酒后驾驶罪纳入刑法，都是很好的思路和政策取向，也能很好地弥补不足。但这种“制度创新”是否真的那么不可或缺？
制度不是越多越好，关键在于管不管用。一出问题就另起炉灶，现有政策空间和制度资源真的已经对酒后驾车无能为力、束手无策吗？现有制度资源的效力真的已经发挥得淋漓尽致、力不从心了吗？如果不是，那首先应考虑的是如何将现有制度资源用足用好，而不是动辄另起炉灶。
华西都市报再评：公安部交管局负责人介绍说，酒后驾驶将与车辆保险费率和银行个人诚信体系挂钩，凡酒后驾驶发生重大事故或醉酒驾驶的，将提高车辆保险费率，纳入银行个人不良记录。
许多人认为，用“与个人信用体系挂钩”来治醉驾是头痛医脚，管不了用。但笔者以为，酒驾挂钩诚信体系值得试行。
法学家指出，惩治力度没有跟进，助长了酒后驾车的恶性事故的发生。很大程度上，轻处罚对醉驾者，尤其是有钱有权的人来说，构成的威慑力不够，没有击中他们的恃权、钱而傲，目无他人生命安全病症的要害。所以加大惩处力度，对于约束醉酒驾车势在必行。
从“抓到老鼠就是好猫”的实用角度看，“挂钩信用体系”虽不能治本，但也能让驾车司机绷紧点弦，以免“失足成终生恨”，信用记录上污点平生抹不掉。交通事故后果往往是“人己俱损”，但如果损失上“人多己少”，责任赔偿不对等，客观上也就成了对肇事者的纵容。挂钩诚信体系，一定程度上弥补了受害者损失与肇事者补偿的失衡，让醉驾者“自食恶果”，而不是“庆幸轻罚”。
酒驾与个人诚信度，或者责任意识是紧密关联的。冒着危害社会秩序的风险，执意酒后驾车，这种诚信或责任感的缺失，一旦养成恶习，极易转移到个人经济行为中。在个人信用不良记录上记上一笔，是对醉驾者诚信、责任感品行的警醒与唤回。
实际上，“同信用记录挂钩”的惩罚措施在国外早有施行。在美国，公民的偷税漏税，都会被写进信用记录，影响到个人信贷与社会福利。而这极大提高了人们缴纳税务上的自觉性，遏制了不检点陋行。是故，“酒驾与诚信体系挂钩”的提议不妨试行。它对于“严惩醉驾违法行为”的法治，是种完善与倒逼，对个人的行为自律也是有力警示。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
中国经济网
2014-09-17 23:49:08
