看到这则新闻,令我吃惊的有二点:一是在成人的考试中,居然要小学生来参与监考才能保证公正性;二是考生全部是执法和司法者,然而他们居然大面积作弊。 小学生之所以能做到公正,并不是他们长有火眼金睛,而是因为他们的童心未泯,没有太多利益考
看到这则新闻,令我吃惊的有二点:一是在成人的考试中,居然要小学生来参与监考才能保证公正性;二是考生全部是执法和司法者,然而他们居然大面积作弊。
小学生之所以能做到公正,并不是他们长有火眼金睛,而是因为他们的童心未泯,没有太多利益考量。与小学生比较起来,成人的心理就复杂多了,他们有太多的利益纠结,有太多的顾虑。由此可想,倘若是由小学生来担任警察、检察官、法官,如果他们也懂得法律知识,具有法律从业经验,他们肯定比这帮在考试中作弊的人公正得多。在这么严肃的竞职笔试中,许多人都敢于作弊偷考,如何能保证他们在平时的办案中,不徇私舞弊呢?
可惜成人的问题不能依靠小孩子来解决。大人考试的作弊与全社会诚信不彰的氛围是分不开的,特别是与公权力机关和领导干部屡屡面对公众撒谎、弄虚作假是分不开的。如果公权力机关能进行充分的信息公开,能自觉接受监督,日常行政中讲究诚信,那么相信这股风气也会被带入考场,在考试中最大程度的体现诚信。
我相信,一个良好的制度中不用小学生也能引导成人自觉诚信;而一个不太好的制度,则可能让成人带着小学生一起不诚信。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆