400-688-2626

千万存款不翼而飞,信用社“信用”何在?

来源:经网 2009-07-28 12:01:15

一年前,储户孙先生发现,自己在泰安市宁阳县农村信用合作联社风华信用社的账户3天被转走了2350万元,而这一切都是在孙先生缺席且未授权的情况下发生的。虽多方交涉,信用社仅归还了335万元,其余2015万元至今拒不支付。   中国青年报记

    一年前,储户孙先生发现,自己在泰安市宁阳县农村信用合作联社风华信用社的账户3天被转走了2350万元,而这一切都是在孙先生缺席且未授权的情况下发生的。虽多方交涉,信用社仅归还了335万元,其余2015万元至今拒不支付。

  中国青年报记者对此展开采访调查,发现“高息揽储”的风华信用社原主任已被停职,正在接受当地公安局经侦部门的调查。而信用联社方面以对情况“不是很了解”为由,婉拒答复。联社主任说等待司法裁决,可迄今法院不予立案,一年里储户奔波于法院和信用社之间,问题悬而未决。

  读罢中国青年报7月28日的相关报道,我万分疑惑。作为国家正规金融机构,理应讲求信用,保障储户的合法权益。宁阳县农村信用合作联社主任也承认,信用社此前的管理肯定存在漏洞。但他声称,此案已经移交公安司法部门,对于此事的责任界定,需等调查结果出来,才能给予答复。

  前任领导操作违规,不能就此推定储户存款不受保护。有律师认为,当前情况,储户与信用社之间存款合同关系依然成立并产生法律效力。即使信用社存在高息揽储行为,那也仅仅是高出国家规定部分的利息无效,孙先生与信用社之间的存款关系仍然是合法有效的,信用社应当依法兑付孙先生的存款本金和合法利息。

  存款前,我们要提醒储户认清金融机构资质,严格按照国家有关规定办理手续,不为高息所诱惑。但是,受害人孙先生把钱存入合法正规金融机构,其工作人员的失职渎职造成存款流失,这些损失难道需要无辜的储户买单吗?

  古人云,无信不立。金融机构如此作为,储户还敢把血汗钱放心存入吗? 信用社不接前任“旧账”,于理不通;法院拖延立案,于法不合。千万巨款在储户信赖的农村信用社不翼而飞,试问,如此信用社的“信用”何在?

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

网售病假条 折射信用困境


星辰在线——长沙晚报 2016-08-24 08:14:34

我国拟建立专利权保护信用信息档案


经济日报北京 2015-12-03 11:12:57

10月新法:诚信社会有了保障


网络 2014-10-08 13:14:41

社会信用体系破壳 广东方案已完成征求意见


南方都市报] 2014-05-06 12:44:43

建立社会信用代码制度推进国家治理现代化


人民法院报 2014-03-10 12:49:06
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所