400-688-2626

上海物美被指不讲诚信

来源:十堰信用网 2009-07-27 13:18:17

“我们在超市卖产品,如果需要作产品促销,我们自己找促销员按工作量直接支付相关费用,从来没有听说由超市帮供应商叫促销员并支付费用的。”近日,杭州铭业贸易有限公司(简称“杭州铭业”)代表程先生

     “我们在超市卖产品,如果需要作产品促销,我们自己找促销员按工作量直接支付相关费用,从来没有听说由超市帮供应商叫促销员并支付费用的。”近日,杭州铭业贸易有限公司(简称“杭州铭业”)代表程先生向《市场导报》“阿德哥讨说法”栏目投诉称,他们向上海物美商业投资发展有限公司(以下简称“上海物美”、即物美超市)提供的4万余元商品,时隔半年不付货款,而上海物美欠款的理由竟是“要先付清促销费”,导报记者对此作了调查。

终止合同清账时出现“促销费”

    程先生供职的杭州铭业是一家专业从事台灯销售的贸易公司,自2004年起便与上海物美签订合同,成为物美杭州、上海部分门店商品的供应商。

    “以前超市‘账期’是60天,即我们先向上海物美指定的门店发货,要60天后才能拿到货款,尽管‘账期’时间长点,但上海物美基本上还是按约定支付货款的。”程先生说,至2009年初,双方均无继续合作意向;自2月起,杭州铭业已对上海物美所有门店供货情况进行清理,并在4月中旬商品清退完毕。

    “当我们准备向上海物美清算4万多元的货款时,上海物美在认可欠款的同时,称要结货款的前提必须先付清促销员的所有费用,尽管我们据理力争,上海物美仍没有给出一个满意的答复。”程先生告诉导报记者,以前,杭州铭业认为需要商品促销时,都是临时找兼职人员,并当月付清促销费,不存在上海物美帮供应商找促销员,更不可能由上海物美支付促销费。5月6日起,杭州铭业两次向上海物美采购部工作人员孙玉妹发去清算货款函,要求上海物美尽管结算货款却一直未予答复。多次催账无果的杭州铭业程先生不得不直接将清算函发至上海物美“负责投诉部门”法务部,该部答复称,“由于杭州铭业还未对超市促销员的费用进行清算,所以不能对杭州铭业债务进行清算”。

    “根本就没他们说促销员这块费用,我们要上海物美把支付促销员费用的合同拿出来,他们拿不出。”程先生说,杭州铭业按上海物美的要求,所谓应付的节假日特别陈列费和宣传活动费都照单全收,从未拖欠,有票据为证。导报记者查看了程先生提供的“节日促销确认单”中特别陈列费和宣传费用所付总额4000元,盖有杭州铭业印章,但无明确时间。

先结清“促销费”再清货款

    “必须先把促销员的费用清算了,才能继续讨论他们(杭州铭业)清算的问题,这些促销员的费用1万多块钱,总不可能让我们来垫付吧?”导报记者在调查纠纷时,上海物美采购部孙玉妹如是说。

    考虑到促销员费用由法务部首先提出,导报记者拨通了上海物美法务部的电话,该部王先生介绍解释,“此事要与采购部孙玉妹联系后才能给予答复。”在等待了一个下午之后王先生回电称,“已经与孙玉妹重新联系过,我们先在欠款中扣去促销费用,余款再结清,但促销员的费用一定要给的,我们会与杭州铭业代表程先生联系。”

    原以为此事可以告一段落,但事后导报记者将上海物美的意见反馈给投诉人时,王先生却惊讶地说“根本没有人联系过我啊”。

促销费没有合同咋支付?

    由于上海物美没有主动联系杭州铭业,导报记者不得不再次拨通上海物美采购部的电话,该部孙玉妹解释,“我们实在没有办法马上支付那笔账,因为促销员的费用还没有清算,不得不从杭州铭业货款中扣除,然后再给他们(杭州铭业)扣除费用之后的余款,余款大概为3万多元,而杭州铭业单方面把那些促销员的合同全部拿走了。”

    当导报记者向投诉人求证时,杭州铭业程先生称他们根本没有所谓促销员费用的合同,也不会同意支付没有合同的促销费。导报记者又作了反馈,上海物美孙玉妹称,“这些事情找法务部吧”。

    多次踢来踢去之后,上海物美法务部王先生对导报记者表示,“欠款扣除促销员费用的那一部分,(程序走完)已经可以归还了,但是如果(杭州铭业)还是不同意(支付促销费)的话,我们只有通过其他途径解决这个问题,他(杭州铭业)想劳动仲裁也好,或者法律的方式也好。”当被导报记者问及孙玉妹所提到的促销员费用合同问题时,“我不大清楚,这些具体的事情不知道,希望记者同志不用再追查下去了,程先生那边我已经叫孙小姐再去联系了,这事很明显的,他们(杭州铭业)明明知道有这个款项,却不愿意付清促销员的费用,促销员一个月干下来就1000来块钱,我们都觉得他们(促销员)辛苦,希望你们能够公平的对待此事。”

    如此一来二去,导报记者也得到了杭州铭业程先生的最终表态,“我已经和老板商量过了,今年初我们就开始清退货物,到4月中旬已全部结束,为什么在这清退货物的4个月中还会有促销员费用?还需要我们来承担这笔费用?我们讲求诚信,去年没有促销员费用的合同,但是我们还是按促销员工作实际付清了相关费用,但今年要让我们给(促销费),是绝对没有道理的,除非上海物美给出证据,否则我们也将奉陪到底。”
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

网络艺术品投资听起来很“雅” 小心是骗局


西安晚报(西安) 2017-12-12 11:51:28

信用惩戒 7.2万人被列“黑名单”


网络 2014-03-11 11:09:01

农业信用担保的国际经验及启示


光明网-《光明日报》  2013-08-02 14:24:40
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所