400-688-2626

大学生谈恋爱纳入诚信考核档案 很无厘头的标准

来源:河南商报 2009-07-23 14:47:45

大千世界无奇不有。大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况都将作为是否诚信的评判因素之一,而计入诚信度评判系统接受统一评分。今后用人单位招聘,就可以根据其诚信记录和评分来权衡了。西南大学的这套大学生诚信网络考

   大千世界无奇不有。大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况都将作为是否诚信的评判因素之一,而计入诚信度评判系统接受统一评分。今后用人单位招聘,就可以根据其诚信记录和评分来权衡了。西南大学的这套大学生诚信网络考核系统的研究已进入收官阶段,9月就将全面结题上报教育部,等待面向全国高校推广。(《重庆晨报》7月15日)

  将大学生谈恋爱纳入诚信考核档案,这只是西南大学拟定的大学生诚信网络考核系统中的一条标准而已,但就是这一条标准,让人感觉很囧很无厘头。这一评判标准甫一面世,立即引来板砖无数,有网民戏称这一标准绝对能“雷死神仙”。

  “欺骗他人感情”绝对是不诚信的表现,但是恋爱中谁又能列出哪些具体的行为是在欺骗他人感情,哪些具体的行为才能表明的确是感情破裂呢?“谈恋爱讲诚信”这道理一点儿都没错,但有些道理是只能概述而不能“肢解”的,一“肢解”,神圣的高尚的东西就可能成为被人拿来说笑的谈资了。

  大学生不是不该讲诚信,在诚信缺失的大环境下,大学生的诚信体系建设尤为重要。只是西南大学拟定的这套诚信考核体系更多的是具有娱乐效应而缺乏科学权威性。暂且抛开是否该将“大学生在校恋爱欺骗他人感情”纳入考核标准,单看这套考核标准的操作手法也颇具争议性。根据考核体系要求,今后大学生的诚信度将由一个专门的电脑软件来记录、评分,记入学生档案,“日常消费行为、思想政治学习、专业课程学习、求职应聘经历和人际交往等5方面情况,都将由辅导员 或班主任详细录入电脑。”诚信档案关乎人一生的信誉级别,在诚信体系建设成熟的国家,一个人是否诚信,他的信誉度有多高,都是有严格的制度甚至法律流程来管理的,而在西南大学的这套诚信考核体系里,单单由辅导员或者班主任详细录入就可以了。一个人的信誉度和诚信度就仅仅掌握在另一个级别比自己高的人手里吗?这样的诚信考核到底能具有多少权威性呢?

  放眼望去,当越来越多的高校被披露出教授校长不讲诚信学术抄袭的丑闻后,谁还敢指望仅仅靠这一套诚信考核体系就能保证大学生诚信十足呢?与其说这套诚信考核体系的拟定是一个重要课题,倒不如说它是该校的一个形象工程罢了。

  回头再看“将大学生谈恋爱是否欺骗他们感情纳入诚信考核档案”,这的确具有开创性。但它更让人见识了大学的浮躁——一些高等学府越来越擅长制造话题效应了,她们不甘寂寞,如同娱乐圈的明星一样,动不动就自我曝光一些颇具眼球效应的话题吸引公众关注。不管这话题是否具有价值,是否符合大学高等学府的身份,这些都无所谓,只要能挤进舆论视野被公众谈论关注,这就足够了。至少,学校的知名度被传播了,哪怕它是负面的。

  也许,将大学生谈恋爱纳入诚信考核的“囧效应”是被舆论放大的。但必须承认,如果它不曾潜藏任何一点娱乐化的因子,公众又哪里来的将其娱乐化的动力呢?当网民将制定这一标准的课题负责人评价为“中国特产的雷神”时,只能说,不是我刻薄,实在是你太囧。

  即将读大三的大学生王惠前段时间一直在“酝酿”分手,眼下却不得不重新考虑。一套不日将付诸实施的诚信考核系统,让她有些为难:一旦分手,自己可能面临诚信拷问,给一年后的就业平添一道新坎儿。

  在校恋爱情况可能纳入诚信考核

  王惠的担心并非多余。昨日,重庆媒体报道,西南大学近日完成的一项课题研究中,全新的大学生诚信网络考核系统首次亮相,而大学生在校恋爱是否存在欺骗他人感情,将作为诚信评判因素之一,被计入系统统一评分。

  这一评分结果将与档案一起,伴随大学生一生。该校宣传部部长张国镛表示:“今后用人单位招聘,就可以根据其诚信记录和评分来权衡了。”

  这让就读郑州某高校国际经贸专业的王惠有些坐卧不安:“我要是主动提出和男朋友分手,是不是就不诚信,会影响到找工作?”她在QQ上小心地问。

  事实上,最近一段时间,她和相恋一年半的男友处得十分紧张,“不适合,两人的性格合不来,一见面就容易吵架”。

  “这样的分手,应该不算是欺骗他人感情吧?”她这样安慰自己。

  真正让王惠为难的是,自己毕业前或许“难逃此劫”。西南大学方面表示,此项研究9月就将全面结题上报教育部,等待面向全国高校推广。

  大学师生:规定牵强,易沦为笑谈

  更多的大学生则显得不以为然。郑州交通学院大二学生陈崇说,自己从初中起就在网络世界遨游,啥稀奇事儿都见过不少,对此规定也见怪不怪。

  这名“90后”男生表示,谈恋爱是俩人的事情,合不来就分手,哪能被抬到“诚信”的高度上去,“况且大学生的恋爱不是始乱终弃”。

  王惠也在为自己的莫名担忧释怀,“总不能因为要‘诚信’,就忍受无休止的争吵和烦恼吧?”

  昨晚,一位在省会高校从事思政工作的教师表示,大学生恋爱纳入诚信考核,规定有些牵强,操作性差,很容易就沦为笑谈,最终不了了之。

  “这个考核体系的指标构成,与结果导向究竟有多大的关联度?”郑州大学社会学专家纪德尚教授表示,高校的这一课题研究,本身出发点非常好,有助于培养大学生的诚信意识,为社会输送更加优秀的人才,但需要明确一点,把恋爱情况作为考核指标之一,是否有助于导向诚信的结果?
  “现在的政策连在校大学生结婚都允许,而把在校生谈恋爱和个人诚信挂钩,显得不是很适合。”纪德尚说.
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

10人上铁路诚信系统“黑名单”


燕赵都市报 2014-09-02 16:15:37

火车逃票将上诚信“黑名单”


网络 2014-06-12 18:55:31

2014中国信用4.16高峰论坛隆重召开


中国经济网 2014-04-21 23:34:00

诚信社会就该让失信者寸步难行


网络 2014-01-18 20:36:38

快递服务不在于实名而在于诚信


东方网 2014-01-08 13:32:33
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所