在现实生活中，的确存在一些不讲质量、不讲信用的企业。他们有的为了节约成本而偷工减料，或偷梁换柱，更甚者是添加一些有害物质；有的则是从宣传入手，大作虚假广告，或为了吸引眼球，用一些新名词做广告忽悠公众。这不仅误导群众，损害群众的利益，给社会和顾客造成重大人身危害、经济损失或社会不良影响，而且毒化了社会的风气，严重扰乱了市场公开、公正、公平有序的竞争秩序，使整个社会的信用状况和道德水准有所下降。

         造成这种现象的主要原因：有的企业认为讲不讲诚信无关紧要，片面理解市场经济只讲赚钱，不问手段。还有政府有关部门监督力度不够，有的靠坑蒙拐骗做买卖的“来得快”，使得失信者难以受到应有的惩罚，或即便受到惩罚，失信者的代价远低于商业失信带来的收益，而让老老实实做生意的“诚信者”感到吃亏，而走上歪路。

         建立质量信用“黑名单”制度，将发生质量安全事故、存在质量问题、违法违规情节严重的企业纳入“黑名单”，实行严格监管，对外发布，不失为对企业生产经营行为加强监督管理的好办法。通过建立企业的社会信用记录数据库，优点、污点都记录在案，实行信用等级分类监管，质检部门从事后投诉处理向事前主动预防转变。对信誉好的市场主体提供便捷服务，激励守信；对信用缺失的市场主体，采取重点检查、社会公示、严厉惩处等措施，提高其失信成本，有利于打击社会经济生活中失信违法现象，让失信者不敢再犯、无力再犯或者干脆出局，有利于约束企业生产经营活动遵纪守法，提高社会整体信用等级。企业在众目睽睽监督下，就会增强自我诚信意识、约束自身不良行为，促使在企业间形成你追我赶讲质量、讲诚信的氛围，提高产品的质量安全。这既可以给企业提供一个公平合理的竞争环境,也给公众提供一个放心的买货场。公众通过在国家质量信用信息网上查阅企业信用等级情况，就可以选择购买信用度高企业的商品，消费者的合法权益便多了一层保障，消费纠纷将会大大减少，消费者的投诉也可以大大降低，和谐健康的消费环境将会逐渐形成。

         当然，企业质量信用黑名单要准确无误，才能发挥其应有的作用。因此，有关部门除加大产品质量监督检查力度、严格监管外，还应建立详细的评价规则与透明的评价信息，建立质量风险分析与预警、预防性质量安全保障机制和质量诚信体系，及时公示信用记录，并分类滚动管理，接受群众监督、社会监督，从中进一步核实企业质量信用状况。相信有了千万双眼睛的监督，肯定比有关部门的挂一漏万更全面、更具实效。