刚见到报道说，文化部对艺术市场又进行复查了，之后，下达了一个《关于中国诚信画廊复查情况等事项的通知》，北京嘉瑞画廊、北京华阳艺术画廊、北京嘉维画廊、上海典博画廊、上海东海堂画廊、上海海上山艺术中心、河北保定燕赵画廊共七家画廊被撤销文化部所颁“中国诚信画廊”牌匾。

　　据说，文化部复查艺术市场是源于现在艺术市场不够诚信，尤其这些挂着“中国诚信画廊”的画廊，出现了较多买卖上的不名纠纷，染黑了“中国诚信画廊”的牌匾，发牌者要收回揩污。艺术品是一个心理估价，只要你快乐，百万元买几个烂字，一幅烂画，与旁人无涉。据说，陈丹青当年画出《西藏组画》一炮走红，他跑到美国去，打算再画一组，行内人极力劝他，不能再画，再画你前面的画就会打折。至于打折多少，那又是一个心理的价格。

　　给这种诡异得很的艺术市场发“中国诚信画廊”之牌匾，我不能说人家做事欠思量，但总感觉有所谋。如果我是收藏家，看着“中国诚信画廊”的牌匾进入画廊买画，结果又高价买了赝品，我不找画廊扯皮，我要找发牌匾的单位扯皮，是你发的那个牌匾诱导我上了当，亏了血本。

　　诚然，艺术行内高人绝不看重店门挂着的那些物理的招牌，他要凭自己的眼光与经验判断，但保不住艺术这个市场，总有新手进入，这新手除了他必备的入场准备，一块“中国诚信画廊”的牌匾，也可能是引人入瓮的路标。所以，中国现在盛行的牌匾文化，实则是很不文化，成为店门的恶俗装潢。我认为，文化部不如索性将所有的“中国诚信画廊”的牌匾召回，那些画廊诚信不诚信，消费者自己去打听，去判断。给商业活动的市场店铺发诚信牌匾，那实在是一个天大的冒险活动。

　　仍然是那则报道，说这个“中国诚信画廊”的牌匾，由画廊自愿申报，文化部门加以考核，颁之。这有什么考核呢？齐白石的虾多少钱一只？王曦之的草书多少钱一个字？都是随行就市嘛。我不以诛心论评估，只道是此行本无事，何故来生非。所谓的“中国诚信画廊”的牌匾必须悉数召回，不然最大的非诚勿信者，倒可能是牌匾的制作人。