1月21日，中国人民银行重庆营业管理部在通报全市金融运行情况时透露，以前个人征信系统主要收集市民与银行打交道的信息，现在已开始采集非银行信息，比如欠账不还、其他经济纠纷等。“央行已联合国家多个部委下发通知，下一步可能把水电气费等缴纳情况载入个人信用档案。”

  （1月22日《重庆晚报》）

  有人曾说，市场经济的本质是诚信经济。随着社会的发展，越来越多的人已经认识到个人信用的重要，这次全球金融危机的发生，给中国的教训之一就是要构建企业、个人的信用机制，这样才能有效制止恶意消费、恶意逃避银行债务等现象的发生。从这个方面说，建立个人信用档案是应该的。

  然而奇怪的是，现在很多市民一看到“个人信用档案”几个字就发怵。有媒体调查显示，17821人中，85%反对电话缴费记录进入个人信用档案。是大家都准备不讲信用了吗？显然不是。公众之所以发怵，是因为现在信用档案都成了一个“筐”，能装不能装的，都往里装。

  去年4月10日，人民银行征信中心个人部一位负责人透露，除了个人结算、个人信贷等银行信息外，个人公积金缴交、社保养老保险、电信欠费、养路费缴交等六大类信息，都将被纳入全国个人征信系统；之后，杭州规定，车主不交停车费也将纳入个人信用档案；现在又是水电气费，还有消息说闯红灯也准备算“信用有问题”……原来，我们的生活中处处都有一个档案，在约束我们，同时也在监视我们。

  问题在于，哪些信息该记入信用档案，哪些不该记，现在基本上也没个准信，全凭银行说了算。而且，装进信用档案这个“筐”的，是否都能真正反映一个人的信用？我看未必。就拿电信收费来说，计时、计价不准的情况经常发生，花样百出的收费，更是搞得消费者一头雾水。如果因为电信公司的原因让消费者背上“信用污点”，那该怎么办？如果水、电、气的缴费系统出了问题，消费者缴不了费，那是消费者不讲诚信吗？

  笔者并不反对银行建个人信用档案，但是，哪些信息纳入档案，必须经过严格的论证，多听取公众的意见，同时要尊重公众的知情权，不仅要方便公众查询，还要保障公民对个人信用记录进行置疑、申诉以及修改的权利。只有这样，才能让个人信用档案更具权威性。