据福建省福清市法院统计，该院受理的民商事案件中，有半数以上是因诚信问题而产生的。该院自2007年9月提出“诚信执行”以来，至2008年10月已执结案件341件，促成和解结案186件，因案件执行问题引起的信访也明显减少。“诚信执行”何以能化解“千千结”？带着这一问题，记者采访了“诚信执行”的发起人——“中国优秀青年卫士”福建省福清市人民法院执行局负责人翁为民。
  　　“当了多年法官，我发现查封的财产往往无法变现，致使案件难以执行，是因为到执行阶段的案件，诚信缺失得非常严重。古语云，诚，五常之本，百行之源也；又说，民无信不立。所以，如何让当事人重拾诚信，是执行的关键，这样就形成了诚信执行的理念。”翁为民直陈心语。

  　“诚信执行，首先是法官千万不能忽悠当事人！”翁为民解释说，“对于执行案件，能办的一定尽快办，不好办的商量办，不能办的一有线索随时办，穷尽所有执行措施也不能办的，法官要做好释明工作。”他向记者介绍了这样一起案件：

  　2005年1月，福清法院判决被告翁某应赔偿原告陈某损失18.5万余元。但翁某在两次被拘留后仍一口咬定无钱赔偿，后来干脆躲到外地。申请人的父亲怀疑法院执行不“诚信”，因为翁某与执行局某位干警是堂叔侄关系，认为案件未执结是该干警通风报信造成的，于是长年上访。

  　2008年6月20日，法院接到举报，称翁某赚了钱要回乡请戏班风光一场。翁为民假称带干警到江阴镇执行，却半路改道到沙埔镇对翁某实行司法拘留。经查，被执行人的银行账户上曾有三五天内存取6.2万元现金的记录。但翁某仍称无钱赔偿。最后还是那个被怀疑报信的干警做思想工作，在其提供担保的情况下达成执行和解协议，由翁某分期赔偿申请人11万元。此案不久便得到履行。陈某的父亲专程来到法院向那位干警道歉并致谢。

  　“讲诚信，就是要让当事人重回诚信轨道，不到万不得已不用强制措施。”对被执行人为什么要先礼后兵呢？翁为民分析说，假如一开始就动用查封、扣押、冻结、拍卖等强制措施，就可能造成被执行人不必要的损失，甚至使当事人产生抵触情绪，越来越不讲诚信导致案件难以执行。

  　几年前，林老太的堂姐夫向她借款2.1万元，约定借款利息为两分半。后来堂姐夫去世，她堂姐虽年近古稀，仍表示愿承担债务。但丈夫生前欠下100多万元债务，家中经济收入全靠儿子在南非劳务。唯一的两间房屋因台风导致部分倒塌，无法评估拍卖。

  　“有些当事人心结打得很死，需要耐心开解。一天解一点，铁杵磨成针，说不定哪一天心结就松了，这时和解机会就来了。诚信永在心，以德换真情，讲诚信，就需要耐心细致！”翁为民为了此案，带着执行人员数十次上门做耐心细致的工作，从亲情入手，动员林老太将利息减为1分。林老太从开始时的坚决不同意到同意，其堂姐也被执行人员的诚心所感动，多方筹款，最后双方达成和解协议，被执行人一次性支付45950元给林老太。一起历时9年的信访案件被成功执结。