11月17日22时30分，主持“华南虎”假照案二审的陕西省安康市中级人民法院宣布最终庭审结果：判周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑两年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期3年，并处罚金2000元人民币，所得两万元奖金上缴陕西省林业厅。(11月18日《人民日报》)

　　“华南虎照”事件终于尘埃落定。很多人都能长长地舒出一口气。或许，在一定的民众心中还有这样或那样的疑惑，但是有法律专家呼吁网友尊重法律，尊重判决结果，要相信司法机关在掌握大量事实资料基础上进行的调查取证，比个人依据有限资料的猜测推论更有价值。笔者认为，专家的呼吁来得很及时。与其疑惑，不如从“尊重”中反思社会诚信建设的缺失。

　　“华南虎照”水落，诚信建设“石出”。政府的公信力在这此事件中“很受伤”，“周老虎”及其挺虎派的诚信扫地。华南虎果真是一幅“画”，但画的不只是一只“华南虎”，还有“众生相”——“挺虎派”的“虎虎”逼人，甚至有人“拿脑袋担保”；湖南平江又窜出一头“华南虎”，应证了“旅游就是无中生有”……社会诚信建设的缺陷与不足也跃然“画”上。

　　华南虎照事件像是一张社会诚信度的“试纸”。公民的诚信度是建设公民社会的基石，是诚信社会的基础；政府的公信力是取信于民的基础，也是建设诚信政府的内涵所在。诚信，不仅是公民个人的品德，更是公民社会的品质。有人曾建议，不妨从公民诚信建设入手，来强化公民意识、公民责任，来提升公民社会的品质。华南虎照事件之后，社会的诚信建设会不会“好了伤疤忘了痛”？会不会痛定思痛而成为诚信建设的契机？政府的公信力如何来提升？

　　民众关注“华南虎照”，关注“华南虎”假照案件审理的过程与结果，我们受到的不仅仅是法律教育，还有诚信教育。诚信的缺失，有时可能只是“小菜一碟”，但有时是需要付出法律代价的。社会诚信是推动社会进步的强大力量，如果对此认识不够，就会埋下隐患，最终也是要“买单”的。“别了，华南虎”；是否能够“来了，诚信度”？我们反思，我们期待，我们共同努力。