日前,普益财富网发布了第五期《信托公司理财能力排名报告》。该期报告的报告期为12个月,即2007年10月至2008年9月。其中报告期Ⅰ为2008年9月,报告期Ⅱ为2007年10月至2008年8月。

　　截至2008年10月10日,报告期Ⅰ内共发行了44款集合资金信托计划,与2008年8月持平。其中证券投资类集合资金信托计划发行了12款,发行数量有所回落。另外,房地产类集合资金信托计划发行了10款,较上月有所回落。

　　收益能力 云南信托居首

　　与上期排名变动情况一样,名次处于中下游的信托公司由于相互之间在收益能力方面不具有绝对优势,之间的排名易受兑付情况的阶段性影响。故每次变动较大的也还是主要集中在中下游。深国投本期兑付产品的加权平均收益率要高于其前期的均值,带动其本期排名上升了3位,连续两期保持了强劲的上升势头。苏州信托本期到期兑付了两款权益类信托产品,两款产品平均实现了8.45%的实际收益率,带动其排名最终上升了3位。西部信托和中原信托本期到期的产品都实现了高于其前期均值的实际收益率,带动排名双双上升了3位。受前两者的影响,本期表现欠佳的平安信托和国投信托被超越,双降了3位。排名靠后的信托公司中,中海信托在本期实现了一款产品的较高收益率的兑付,拉动其排名上升了3位。而新疆信托、西藏信托仍然没有披露详细的兑付信息,影响其收益能力排名停滞不前。

　　创新能力 普遍停滞

　　产品创新方面,本月集合资金信托产品运用了股权投资、权益投资、债权投资及交易运用等多种方式进行运作,资金运用方式灵活。不过,虽然产品种类丰富,但本期仍未出现典型的创新型设计。市场上绝大多数产品均具有融资性质且投资于单一项目。

　　对于信托产品缺乏创新的现实,这与制度的约束、缺乏金融市场大环境的刺激、信托公司人才匮乏等因素有关。纵观目前信托公司的经营现状,仍有产品流动性缺失等诸多问题亟待解决。在政策层面提出解决方案之前,信托业界为规避问题,理应具有创新的动力,而创新行为的实施,则需要行业实力较强的公司起到领航作用。

　　信息透明度 江苏信托上升四位

　　基于对各信托公司报告期内理财产品所披露信息的跟踪与统计,能够详细、及时披露产品信息的信托公司不多。对所披露信息透明度的量化评分得出,中诚信托、衡平信托、北方信托、深圳国投、北京国投、中原信托、国元信托、、平安信托、湖南信托、天津信托分列产品信息透明度排名前十位。在本次排名统计期间内,多数信托公司在产品推介信息披露的详尽程度较上期都有一定进步,但是产品运行的期间报告以及兑付信息的披露上还有待加强。排在前十位的各信托公司名次变化不大,其中深国投有小幅下降,主要是因为深圳国投的推介书信息不详尽,缺乏信托规模等重要要素。湖南信托和天津信托的排名都有小幅上升,一直以来这两家信托公司的信息披露表现都较好,而华宝信托由于缺乏推介信息,使其排名出现下滑。

　　值得一提的是,西安信托在统计期间内发行的多款信托产品的推介信息齐全,其他公告也按时发布,因此上升了2位。江苏信托的信息披露在本期表现较好,各种公告及分配信息都较及时,使其排名上升了4位。上期排名中提到的华信信托信息公布不及时的问题,在本统计期内也有所好转。

　　综合能力 前三位排名稳定

　　基于对各信托公司在报告期内单项能力排名的综合评价和量化分析,报告期内理财能力综合排名前十位分别是中信信托、北京国托、中诚信托、深圳国投、上海国投、新华信托、平安信托、衡平信托、华信信托、天津信托。报告期Ⅰ内,信托公司理财能力综合排名前十位的公司名次有所变动,天津信托第一次进入综合排名前十位。从近几期的排名变动来看,前三位中信信托、北京国投和中诚信托的排名较为稳定,重庆国投由于长期没有新的信托计划成立,导致其排名连续下降,而天津信托、交银国信和衡平信托都有较明显的进步。

　　近期各信托的公司的产品创新能力有所下降,其发行的集合资金信托计划大多是贷款类和私募证券基金等技术含量较低的产品。但值得一提的是最具产品创新操作性的股权投资类产品近来因政策方面的影响,发行数量也持续低迷,这也是一方面的原因。