面对这100多家奶制品企业情真意切的质量诚信宣言，多数人表示并不信任。毕竟，这样的宣言多少给人以危机公关的感觉，而这样的做法又很容易与街头游商的叫卖声联系在一起。穿梭于闹市街头的游商，哪一个不是在声嘶力竭地为自己的质量诚信发表宣言？但是，实际效果究竟如何呢？笔者举此例并不是说奶制品行业不该发表质量诚信宣言，只是想提醒，质量诚信不能仅止于宣言。

      在此次奶粉风波中，我们共同见证了企业自律的缺失与监管他律的缺位。甚至就在风波乍起时，三鹿还信誓旦旦地表示产品质量绝无问题，所谓“1100道检测程序”何异于招揽生意的广告语？信息的不对称使得消费者本就处于弱势地位，自律的缺失与监管的缺位则将他们置于更加危险的境地，从虚无缥缈的宣言所营造的神话中侥幸逃脱，他们如何能够轻易相信这接踵而至的另一个宣言？

      此次奶粉事件不仅引起了舆论的广泛关注，而且也造成了一定的社会恐慌，以整个行业的名义联合发表质量诚信宣言，不失为对外界舆论的一种正面回应，同时也是给全体国人做出一个交代。然而，除却行业自律之外，监管部门的他律也必不可少，更为关键的是，无论自律失守还是他律缺位都应该承担相应的责任。也只有将那种自下而上的自律，与自上而下的问责结合起来，才能确保行业的积极健康发展。有鉴于此，希望诚信宣言不仅仅只是宣称将如何去做，更应该包括做不到怎么办之类的内容。只有这样诚信宣言才更加完善，而明晰责任归属的宣言也才更加容易取信于民。

      从“大头娃娃”事件到“回产奶”、“早产奶”风波，直至此次“三鹿婴幼儿配方奶粉重大安全事故”，短短数年之内，奶粉事件的频发不仅使公众望而生畏，而且也给整个行业造成了致命的打击。而每一次信任危机都将极大削弱自身公信力，待到公信力损耗殆尽，整个行业或许就将陷入万劫不复的境地。纵使不奢谈国计民生，仅仅是为了自己的生存与发展，发表宣言之余，奶制品行业真的应该考虑具体做点什么了。