竞报记者朱燕报道在“3·15”临近之际，职业打假的王海热线网站项目经理王华林将6个厂家生产的7种牙膏告上法庭，理由是这些牙膏广告涉嫌虚假宣传、误导、欺骗消费者。

    被告的7种牙膏有高露洁全效美白、洁银中药牙膏，竹盐、康齿灵护龈固齿牙膏、蓝天六必治、田七清热去火牙膏、联合利华的中华本草五珍牙膏。昨天上午，该案在石景山法院公开审理。

    被诉牙膏涉及六厂家

    昨天上午，多达7位的代理人将被告席坐得满满当当，而原告王华林的面前则摆满了各种牙膏的包装盒。

    庭审开始，王华林称，他2007年11月24日到北京华联综合超市股份有限公司石景山分公司，分别购买了被告的7种牙膏。

    这些牙膏在包装上宣传分别称能够“防止蛀牙、防止牙龈发炎、预防牙洁石、防止口腔溃疡、清热去火、消肿、止痛等”，竹盐牙膏还称不仅可以强化人体的新陈代谢功能，改善体质，还可增强食欲。但使用后发现，这些牙膏并非包装上宣传的那样，无法解决口腔问题。

    为此，王华林将华联超市以及几大生产商一并起诉，分别索赔400余元。在陈述时，说到哪种牙膏，他就举起该品牌的包装盒。

    争议一：牙膏能否治病
　
    “我建议卫生部门把口腔医院都取消了，你们说这牙膏能治疗12种口腔疾病，那么还要口腔医院干吗？”王华林增大了音量说。“我们说的都是预防，效果也有临床证明，而且牙膏的效用跟饮食以及刷牙方式等外界因素都有关。我们没有误导。”高露洁的代理人反驳道。

    而华联超市的代理人则提到“你抱着买药品的目的买日用品，本身就不合理。牙膏明明是摆放在日用品专柜的。”但王华林坚持认为，既然是日用品，就不应该宣传疗效。

    争议二：原告是何身份

    在诉讼中，各厂家的代理人均提到，王华林购买7支牙膏仅12日就提起诉讼，明显不可能使用完所有牙膏。“我们甚至怀疑他根本没有使用牙膏，这是有预谋有组织的商业投机活动。”

    其中一位代理人表示，作为职业打假人，王华林并不应该成为《消费者权益保护法》中规定的“消费者”，因为他并无证明这些牙膏是自用。而王华林称，虽然是王海公司的人，但购买和使用牙膏是他个人行为，钱是自己付的，牙膏也是自己用的，每种牙膏前后各用了20次左右，因此自己作为消费者的资格不容置疑。

    争议三：免检是否有效

    王华林还针对高露洁的一款草本牙膏提出了质疑。他说，该牙膏包装上宣传其是国家免检产品，但实际上，“免检”是针对每个产品而言的，高露洁牙膏获得过“免检”，并不意味着所有高露洁系列的牙膏都是免检的。对这一点，对方提出，王华林在起诉书里没有提到高露洁草本牙膏，因此没有必要在此次庭审就该问题答辩。

    截至昨天18点30分，记者发稿时，案件审理程序已经进行完，将等待择日宣判。

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！