在上述指标中，起决定作用的是经济发展程度。

　　2003年～2006年，我国的经济进入了一个快速增长期，年平均gdp增速为10.13%。而这段时间，北京市的经济增速达到12.35%。在此前20年中，北京市经济增长始终保持高于全国平均增速1个百分点。

　　因此，可以得出两个结论，首先中国经济平稳快速的增长，给北京围绕着奥运会建立良好的城市信用体系提供了环境；此外，北京市自身的经济发展速度，也为其在信用方面取得了更好的评定。

　　“标普的评级，我认为需要结合整个中国的经济状况、地方政府的财政收入状况，以及中央政府对地方政府的转移支付等三个宏观因素来考量。”郭继丰表示。

　　谈到标普此次报告的数据来源，陈锦荣表示：“上述报告的数据来源，主要是我们的预期和公开资料。我们还拜访北京市政府财政部门官员，讨论财政状况以及就奥运会项目资金来源进行交流。”

　　针对这一报告，以及报告所反映的北京市信用环境的变化，郭继丰告诉记者，报告本身并不会改变北京什么，但是对于评级趋向一个更好的评价，这对于北京市的形象是非常好的。此外，北京市正在号召全市各个行业能够针对奥运会建立起一个诚信的环境，而更好的信用评价显然能够正面推动此事。

　　虽然，标准普尔尚未对北京市政府授予地方政府信用评级，但是对2012年奥运会的所有申办城市基本都授予评级。对比之后发现，本届奥运会也不会影响北京市的评级基本面因素。

　　奥运经济的“后续力量”

　　标普的报告指出，中国政府不仅展现出自己最好的一面，同时，它也并未放弃谨慎的财务政策。因此，对项目执行的关注，使得各个项目在未出现成本大幅超支的情况下及时完工。

　　如果以收入计算，北京奥运会有望成为有史以来财务运作最为成功的奥运会之一。有迹象显示，收入呈现强劲之势的根源在于众多商业赞助商急于进入中国。

　　北京奥运会目前已经确定的各级赞助商63家，其中北京奥组委征集的赞助企业就达52家，很多跨国公司是第一次参加到奥运会的赞助行列，这一举动与其说是奥林匹克运动的魅力，还不如说是中国市场的诱惑。

　　此外，与雅典奥运会不同，由于中国本地需求极为旺盛，因此票务销售也不成问题。

　　北京奥组委执行副主席王伟表示，大家从相关报道当中可以看出，中国民众对于所有的比赛门票都表现出了巨大的热情。

　　陈锦荣表示，即便中央政府对北京市举办奥运会的投入鼎力支持，也是将眼光投注在奥运会举办之后，保持这座城市长久的活力与竞争力上，并让全国人民能够感受到奥运会带来的凝聚力和自豪感。

　　北京市2006年，人均gdp超过了6210美元，提前两年实现了人均gdp超过6000美元的目标。在17日举办的奥运经济论坛上，中国奥委会副主席王钧表示，根据国际经验，人均gdp从2000美元向3000美元发展的阶段，正是经济结构发生变化的时期，后奥运阶段中国体育产业的发展，要牢牢把握当前这一重大的战略机遇期。

　　陈锦荣也认为，北京市的基建投资正处在一个上升期，整个经济未来发展的良好预期，是信用评级能够拿到高分的关键。

共3页 上一页  [1] [2] [3] 下一页  第1页第2页第3页