“政府向投资者借款，如果政府评级越高，则投资者对其还债能力更有信心，投资者从而愿意接受较低的回报率。”陈锦荣表示

　　针对城市的评级，标准普尔重点考察了如下几个指标：经济发展程度；系统支持度以及可预测性；管理能力和机构合理性；财务灵活度；预算表现；流动性以及债务管理；债务负担等

　　“（奥运会的举办）不仅能够使主办城市变成一个世界级的城市，而且能够使主办国变成一个世界级的国家。”国际奥委会市场委员会主席海博格在6月17日举行的2008奥运经济（北京）论坛上表示。

　　本次论坛以“后奥运经济”作为主题，讨论了北京奥运会前后对北京乃至中国经济产生的影响。事实上，此前关于后奥运时代的经济走向，有种种观点，其中包括对大规模投资后财政负担的担心。

　　国际评级公司标准普尔新加坡分析师陈锦荣18日对《第一财经日报》表示：“有关部门对此项体育盛会的谨慎规划意味着在奥运会结束后，当地居民仍将在长期内享受其所带来的好处。”

　　信用状况将会提升

　　近日，标准普尔发布了题为《2008年北京奥运会??太快，太大，太昂贵？大概不会》的研究报告。该报告的核心观点即认定北京政府信用状况，非但不会因为奥运基建造成的政府债务而下降，恰恰相反，其将在奥运会后有小幅提升。

　　标准普尔没有对北京市信用评级明确打分。但是，曾举办过奥运会的巴塞罗那，在举办奥运会之前评级为a-，而在奥运会举办后，上升为aa+（最高级别为aaa）。该市从一个“较易受外在环境及经济状况变动的不利因素的影响”的城市，变成了一个“偿还债务能力极强”的城市。

　　然而，巴塞罗那奥运会举办之初，涉及投资额度达到60亿欧元。在奥运会举办前后，也引起了关于城市信用的担心。而这种担心，自1976年蒙特利尔奥运会巨额亏损以来，伴随着几乎每一座奥运会举办城市。

　　对于北京市奥运预算超出当初给奥组委提交的申办报告，陈锦荣解释为，由于建设材料与能源价格最近几年的高速上涨，令建设成本远高于最初预期。

　　对于任何一座举办城市，奥运投入都是一笔庞大的开支。而这一开支与政府信用休戚相关。政府能否借到钱，能否偿还这笔钱是考察政府信用的目的。

　　“一个政府的债务违约风险越低，则其信用评级越高。政府向投资者借款，如果政府评级越高，则投资者对其还债能力更有信心，投资者从而愿意接受较低的回报率。”陈锦荣表示。

　　“研究城市政府信用很有必要，特别是针对北京正在进行的巨额投资而言。”上海远东资信评估有限公司研究发展部主任郭继丰表示。

　　针对城市的评级，标准普尔重点考察了如下几个指标：经济发展程度；系统支持度以及可预测性；管理能力和机构合理性；财务灵活度；预算表现；流动性以及债务管理；债务负担等。

共3页 [1] [2] [3] 下一页  第1页第2页第3页