1.整体思路
对期货公司的信用评价可以从两个角度来进行：纯粹的经济意义上的信用能力的考察，以及从社会的角度对期货公司的社会信用的考察。
首先是经济信用评价体系。这一部分接近于传统的对金融企业评级中的财务实力评级。目的是通过对期货公司的经营和财务数据的综合分析，得出对公司目前财务实力的判断。基于对期货行业整体的理解和传统的信用评级方法，我们可以提炼出影响期货公司财务实力的关键要素，然后遵循严格的逻辑思路和严谨的数理方法，推演出一套完整的评价体系。
其次是社会信用评价体系。这里主要考察期货公司履行社会责任和社会义务的情况，以及期货公司的社会影响力和社会荣誉度。在这里我们不再仅从企业经营的纯粹的财务目标出发来对企业进行评价，而是将企业作为社会法人来对待，对其行为规范进行评价，这里也包含了在经济或财务信用评价体系中未能包括的，但对于期货公司正常经营至关重要的部分要素的考察。在这里主要采用定性的方法，并结合定量方法，构建一套较为完备的期货公司社会信用评价体系。
最后我们将两套评价体系综合起来，可以获得对期货公司信用状况的全面评价。
2.实现路径
我们以综合评价法作为核心的方法论,完成对整个期货公司信用评价体系的构建。
综合评价法是基于确定的评价目标，构建评价指标体系，并确定各指标的权重，进行指标合成，完成对评价对象的排序。层次分析法作为综合评价法中的一种，采用层层分解的方法来寻求决策问题的答案，通常将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次进行。
基于综合评价法和层次分析法的基本思想，我们可以将期货公司经济信用评价体系和社会信用评价体系的设计分解为如下三步：
构建评价要素和评价指标体系：要建立期货公司信用评价体系，首先是要从目前国内期货公司的现状出发，并结合金融企业信用评级的一般方法，总结出影响期货公司信用状况的要素。所谓要素，是具有共同特征的某一类型的影响因素的总称，在经济信用评价指标体系中，我们将其定义为对期货公司的经营活动具有重要影响的某一方面的因素，如公司的规模，盈利能力等等；在社会信用评价指标体系中，我们将其定义为评价的某一个角度，如从行业监管者的角度，从利益相关者的角度，等等。
 |
|
 |
发表评论 条
责任编辑:许如雪】