对于信用证融资危害的强度，各界的看法不一。
一些人认为，利用市场自身调解力量会自动化解。“现货市场平衡被打破，将有利于比价的回落，进口亏损逐渐变大，信用证便不再具有吸引力。”
“融资性进口应该看作个别现象，而不是普遍现象，还不足以扰乱整体的价格市场。”中国期货业协会副会长常清认为，从出开信用证到整个贸易过程，最终再到回收款，都有监控，银行会防范风险。
世华财讯分析师吴粤也认为：“融资性进口短期可能改变国内的供求状况，令国内价格承受压力。不过，随着价格的下跌会导致融资条件破坏，市场的力量将会减少融资性进口。”
而西安交通大学经济与金融学院金融系教授李富有则表示，信用证套现可能会扰乱金融市场，根本就不该使用。他将信用证“滥用”的现象归咎于国家宏观调控的杀伤力过大，导致企业心理预期和经济行为严重受到打击。
持这种观点人士认为，融资性进口，一方面规避了国家宏观调控，套取银行信用，不计成本盲目进口，极易引发金融风险；另一方面融资性进口完全不顾中国市场承受能力，将一些行业滑向生死存亡的边缘。
信用证融资是否会像疾病一样，向其他更多行业传染，还有待于进一步调查和观察。但紧缩政策如果持续，企业资金紧张的局面将不会改变，至于企业采取何种融资手段，则取决于该手段的融资成本企业是否能够承受。
对于信用证融资泛滥，银行的态度并不明朗。银行人士表示，这种融资方式本身并不违规。国际信用证属于贸易授信，为银行的表外业务，银行有整套的风险防范措施。至今为止，国家有关部门没有出台任何限制性政策，银行在企业符合规定的情况下还是要为其办理。
对于信用证融资危害的强度，各界的看法不一。
一些人认为，利用市场自身调解力量会自动化解。“现货市场平衡被打破，将有利于比价的回落，进口亏损逐渐变大，信用证便不再具有吸引力。”
“融资性进口应该看作个别现象，而不是普遍现象，还不足以扰乱整体的价格市场。”中国期货业协会副会长常清认为，从出开信用证到整个贸易过程，最终再到回收款，都有监控，银行会防范风险。
世华财讯分析师吴粤也认为：“融资性进口短期可能改变国内的供求状况，令国内价格承受压力。不过，随着价格的下跌会导致融资条件破坏，市场的力量将会减少融资性进口。”
 |
|
 |
发表评论 条
责任编辑:高兴】