标题: 以德治国与诚信文化
  发布时间:2008-05-05-17:31:1  来源:  评论 条点击查看  发表评论↓
    唐太宗刚即帝位时,曾经和大臣们谈论过教化问题,他说:“现在处在大动乱之后,恐怕人民不容易教化过来。”魏征回答说:“不对。长期过着安定生活的人民骄情安逸,骄情安逸就难以教化;而经过社会大动乱的人民忧虑痛苦,忧虑痛苦就容易教化。这就如同饥饿的人不挑剔食物,口渴的人不挑剔饮水一样。”太宗十分赞同他的说法。封德彝却非难说;“夏、商、周三代以来,人民就逐渐浇薄奸诈了。所以秦朝一味依靠法律制裁,汉朝则在采用王道的同时掺杂着霸道,这是因为想施行教化却因客观条件而无法做到,并非能做到而不想做。魏征是个书生,不识时务,如果相信他的空洞理论,一定会使国家败亡。”魏征说:“五帝三王并非更换了治下的臣民才取得教化上的成功。黄帝攻打蚩尤,颛顼杀死九黎,商汤流放夏桀,周武王讨伐商纣,都能够达到太平盛世,这些难道不都是发生在社会大动乱之后吗?如果说古代人民淳朴,后来逐渐浇薄奸诈了,那么到了今天,都应该化为鬼怪了,君主怎么能够统治他们?”太宗终于听从魏征的说法。贞观元年,关中发生饥荒,一斗米价值一匹绢;二年,全国发生蝗灾;三年,又发生水灾。太宗努力处理政务并对灾区进行抚恤,灾民虽然四出乞食,但没有叹息埋怨。贞观四年,全国大丰收,流落他乡的人们都返回故里,一斗米不过三四文钱,全年判处死刑的罪犯只有二十九人。东到海边,南到五岭,都夜不闭户,旅行不用带粮食,需要时在路上可以得到。太宗对长孙无忌说:“贞观初年,上奏章的人都说:‘君主应当独自运用权威,不可以把它交给臣下。’又说:‘应当耀武扬威,讨伐四周的民族。’只有魏征劝朕停止武备,提倡文教,中国安定了,四周的民族自然会归服。朕采纳了他的意见。现在颉利被擒,他的部族首领都成了宿卫军官,各部落都采用了中原的衣冠,表示归顺,这都是魏征的功劳,可惜的是封德彝见不到这些了!”

    贞观统治集团选择儒家道德教化的治国方针,实践证明是正确的,以德治国方针的提出是源于历史经验的总结。贞观初,太宗就说:“朕看古来帝王,以仁义治国的则国祚延长,以法治人的,则虽能救弊病于一时,但也败亡得很快。看到从前帝王成大事,足以成为朕的镜子,如今朕想专以仁义诚信来治理国家,希望革新近代的浇薄风气。”黄门侍郎王珪说:“天下凋丧已久,陛下承其余弊,弘扬大道而移风易俗,真是万代之福。但是,若非贤人则不能致治,只有得人才可以。” 太宗说:“朕思贤情切,岂止梦寐以求!”“世必有才,随时可以求用。”

    太宗实际即位才两年,政治日上轨道。某日,太宗劝勉侍臣们说:“朕以为大乱之后,风俗难移,近来看到百姓渐知廉耻,官吏人民都奉公守法,盗贼日益稀少。由此可知,人民本来没有固定的风俗,而是政有治乱罢了;所以,治国之道,必须抚以仁义,示以威信,顺从民心,除去苛刻,不作异端,天下自然就能安静。公等应该和朕共同努力于此啊!”

    贞观四年,唐朝内臻盛平,外灭东突厥。这年,左仆射房玄龄提出国防军事的报告:“如今查阅武库的军事武器和装备,远胜于隋朝的时代。”太宗说:“整军经武以防备寇扰虽然是要事,然而,朕只希望卿等能存心治道,务尽忠贞,使百姓安乐,这就是朕的武装。隋炀帝岂因为武装不足而灭亡,正由于仁义不修而人民怨叛的缘故啊。”

    贞观十三年,王珪于正月病逝前,太宗曾经和他见面说,“林深则鸟栖,水广则鱼游,累积仁义则万物归附。人皆知畏避灾害,而不知行仁义则灾害不生。仁义之道,应当思之在心,持续努力,如果有片刻的懈怠,相去就已远了;犹如饮食对身体一般,常常让肚子吃得饱,就可以保全人的性命了。”居安思危、以德治国是贞观君臣一个基本的治国方针,并以此为核心形成了一套完备的德治体系,包括宽仁慎刑与礼法合一的《唐律》,较之《隋律》宽简了许多;在经济方面,采取抚民以静,静民务农,把恢复和发展农业生产,视为安定和治理国家的基础;还实行租庸调的赋役制度,轻徭薄赋,减轻农民负担,鼓励均田垦荒,兴修水利等;在教化上形成一套完整的道德体系,包括仁义、忠义、孝友、公平、诚信、俭约、反对贪鄙、杜绝谗邪等道德体系,并且太宗以身作则,塞源止流,还经常教导臣属,寓教于言行举止中。

3页 [1] [2] [3] 下一页 

返回频道首页
发表评论 】 【 责任编辑:】
用户昵称:
热点资讯
相关资讯