美国是个讲信用的国家吗？

新闻陈述

　　4月12日，《经济参考报》刊发《美国控制中国2/3信用评级市场》课题。文章指出：美国正在通过大规模收购中国信用评级机构，试图控制我国信用评级行业。在不到一年的时间里，美国就收购了中国信用评级业的3家龙头企业，控制了我国2/3以上的信用评级市场，美国大规模收购中国信用评级机构正在严重威胁我国的金融主权和国家经济安全。

　　金融机器的高速运转，要通过很多游戏规则来实现。所谓“信用评级”，无非也就是游戏规则之一，像一个机器上的零件一样，都是为经济服务的，所以不必把它看得高于一切。

　　美国的信用评级机构也得靠美元活着，而不能靠吃空气活着。了解了这个前提，我们就不难理解为什么东南亚金融危机前夜，美国所有评级机构都保持了知而不言的的沉默，让亚洲沦为重灾区。危机爆发后又降级过激，加剧市场恐慌，而美国本土却成为“安全避风港”。我们就不难理解巴林银行破产了，美国的金融衍生品市场不良投资达25万亿美元，而美国信用评级机构为了“稳定民心”还不给本国银行的信用降级。

　　当然，美国人也为自己的说谎付出了惨痛代价――2008年的金融危机，美国3家信用评级机构的虚假信息，是这场灾难的导火索之一。

　　尽管我国2/3以上的信用评级市场已经被控制，但我们还有一记可以还击的重拳，那就是“双评制” ――外资评级机构参与不涉及国家经济技术安全的评级，必须有本国的评级机构同时出具评级报告――知耻后勇，为时不晚。